Жалоба: Пользователь 'ÿþU'

[Илья]

Пользователь Илья пожаловался на следующее содержимое: Пользователь 'ÿþU', автор ÿþU. Указана следующая причина:

Жуткая подпись.

Содержимое сообщения:

 

[ÿþU]

Пользователь Илья пожаловался на следующее содержимое: Пользователь 'ÿþU', автор ÿþU. Указана следующая причина:
Содержимое сообщения:

Что конкретно вас пугает, цитаты великих гомосексуалистов или сатанинский стишок?

 

[Илья]

Что конкретно вас пугает, цитаты великих гомосексуалистов или сатанинский стишок?

В Литиуме нет таких пользователей, а следовательно это ваши высказывания, выданные за известных личностей, что является клеветой. Сама запись является распространением контента "педофилии и гомосексуализма" - такую подпись можно темой в раздел (ЛГБТ+), но точно не в общее обозрение.

Кстати про "сатанинский стишок" - эта пурга к оккультному либо сатанинскому не имеет отношения.

 

[vorzhev]

Сама запись является распространением контента "педофилии и гомосексуализма" - такую подпись можно темой в раздел (ЛГБТ+), но точно не в общее обозрение.

Глупость.

• Форум 18+
• Форум подчиняется только законам Великобритании/Германии (место жительства владельца и страна размещения сервера)

 

[Kervan]

Согласен, подпись должна быть удалена. Нормальные люди ничего хорошего там не увидят.

 

[ÿþU]

Кстати про "сатанинский стишок" - эта пурга к оккультному либо сатанинскому не имеет отношения.

О вы идете по пути левой руки

 

[Nikephoros Aurelian]

В Литиуме нет таких пользователей, а следовательно это ваши высказывания, выданные за известных личностей, что является клеветой. Сама запись является распространением контента "педофилии и гомосексуализма" - такую подпись можно темой в раздел (ЛГБТ+), но точно не в общее обозрение.

ЧИВО БЛЯТЬ?

 

[Шико]

Сама запись является распространением контента "педофилии

Про педофилию - очевидная клевета. Обвинять другого человека в клевете, когда сам себе такое позволяешь - некрасиво, мягко говоря.

и гомосексуализма"

Ок, и что с того?

 

[Zelchenko]

Да на самом деле, по моему мнению, подпись пока что не криминальная. Но полагаю, что с новым уголовным кодексом убрать ее придется.

 

[Godemar]

Помню на одно говнофоруме то же начали всё запрещать и однажды добрались и до подписей пользователей.
Как же он назывался.... что то на С....

 

[Каллиграф]

Не вижу ничего криминального в подписи. И если "новый уголовный кодекс" будет видеть в ней криминал, то пересматривать придётся скорее его, а не подпись.

Но забанить (навечно) ббг надо, с этим спорить смысла нет.

 

[Шико]

Но полагаю, что с новым уголовным кодексом убрать ее придется

Вынужден согласиться с Каллиграфом.

Но забанить (навечно) ббг надо, с этим спорить смысла нет.

Но он же красивый...

 

[Каллиграф]

Но он же красивый...

Значит, дадим ему возможность реабилитации.

 

[Шико]

Значит, дадим ему возможность реабилитации.

Я первый буду реабилитировать. Или уступить тебе это право?

А потом всё равно забаним.

 

[Каллиграф]

Я первый буду реабилитировать. Или уступить тебе это право?

Пора прописывать право первой реабилитации.

 

[ÿþU]

 

[Каллиграф]

 

[ÿþU]

 

[Шико]

 

[ÿþU]

Сообщения автоматически объединены: 23 Ноя 2017

 

[Nikephoros Aurelian]