Танки

Танки

Тема в разделе "Hearts of Iron 4 / День Победы 4", создана пользователем Warlord, 2 дек 2017.

  1. Warlord

    Warlord Рыцарь-баннерет Лендлорд
    Hearts of Iron IV

    Сообщения:
    456
    Баллы:
    51
    Фронтир
    Hearts of Iron
    Тут такая идея появилась. Что если обычной пехоте всунуть чуток лёгких САУ в дивизию? В реальности так же делали, почему бы и нет. И второй вопрос: есть ли смысл делать тяж. танки? Как по мне, то для "прорывных" дивизий вполне возможно.
     
  2. Апостол Павло

    Апостол Павло Рыцарь-баннерет Губернатор Депутат

    Сообщения:
    779
    Баллы:
    60
    IMPERIVM ROMANVM
    Stellaris
    1е - смысла не вижу, если у тебя кучи ненужных САУ не валяется, а ПТ не оч много. А про тяжелые танки да имеет смысл, если есть производственные мощности для них. Отличное средство прорыва, хоть мне СТ более универсальны как по мне.
     
  3. Илья

    Илья Горожанин

    Сообщения:
    40
    Баллы:
    6
    При ограниченных людских ресурсах 1 тяжёлый или сверхтяжёлый танк обеспечивают бронёй и пробиванием лёгких и средне-танковых подразделений.

    Есть одна фишка для тех кто также ограничен в производстве - СТ ПТ ( отряд из 7 машин - 700 очков сравним с средними танками, но при значительно большей броне и пробиванием ). Касательно скорости - пока в игре базис 4.0 км/ч, более медленный отряд ускоряется до базового значения.
     
    • Нравится Нравится x 1
  4. Zelchenko

    Zelchenko Эсквайр Регент Лендлорд
    Hearts of Iron IV

    Сообщения:
    694
    Баллы:
    32
    IMPERIVM ROMANVM
    Hearts of Iron
    Ну вообще у тяжелых танков и САУ много преимуществ: тем странам, которые на ранних этапах не могут себе позволить танки, меньше времени исследовать, хром как правило проще достать, чем вольфрам, и так далее. Минус, конечно, высокая стоимость производства.
    Другое дело, что в наступлении он далеко не великолепен - объектов для ПТ-атаки куда меньше, чем для противопехотной, но в обороне, видимо, идея крайне неплоха.
     
  5. Илья

    Илья Горожанин

    Сообщения:
    40
    Баллы:
    6
    Впоследствии при накоплении запаса СТ ПТ можно обратно перевести в СТТ. А для защиты и немедленных контр-атак в связке со спецназом подходит.

    Индии - ОЧЕНЬ сильно помог для защиты от Японии при колониальном статусе. Думаю для Новой Зеландии также будет очень кстати, если получится нарастить производство - сейчас пробую.
     
    • Нравится Нравится x 1
  6. Warlord

    Warlord Рыцарь-баннерет Лендлорд
    Hearts of Iron IV

    Сообщения:
    456
    Баллы:
    51
    Фронтир
    Hearts of Iron
    Есть ли смысл делать танковые дивизии с шириной фронта в 10? В 20 далеко не каждая страна может позволить, а промежуточные варианты менее эффективно используют ширину фронта.
     
  7. vaolexxx

    vaolexxx Лендлорд-пират Лендлорд
    Hearts of Iron IV

    Сообщения:
    963
    Баллы:
    44
    Фронтир
    Hearts of Iron
    Нет смысла.
     
  8. vanko12333

    vanko12333 Эмигрант

    Сообщения:
    7
    Баллы:
    3
    Hearts of Iron
    Пихать птСАУ в пехоту, ну если у противника есть танки, то да, тяжелые танки - это танк прорыва, поэтому да стоит.
     
  9. Warlord

    Warlord Рыцарь-баннерет Лендлорд
    Hearts of Iron IV

    Сообщения:
    456
    Баллы:
    51
    Фронтир
    Hearts of Iron
    Речь шла про обычные САУ. Очевидно, что пехоте хватит и обычной арты/ракет, вопрос вообще был скорей для затравки. Что же до тяжелых танков, то дело это хорошее, но не всегда. Если есть хром и три-пять лишних заводов, то почему бы и нет.
     
    • Нравится Нравится x 1