Вы любой разговор к меньшинствам сведете. Котики :3
По делу:
Мне кажется, что формат голосования здесь не подходит. Символика это немного другое.
Символика, во-первых, должна символизировать. У авторов всех предложенных вариантов свое собственное видение того, что именно символизируют их работы.
Для начала, нам следует обозначить что вообще должно быть на картинке и с чем ассоциируется Литум. На эту тему я уже немного говорила с Лосем, но к единому мнению мы прийти не успели.
Я вижу Литум на перспективе как нечто усредненное между goha.ru , paradoxplaza.com и newrepublic.ru .
От первого мы берем общую игровую направленность и свободу самовыражения, от второго спецификацию на Парадокс Интерактив, от третьего виртуальное государство.
На данный момент у нас относительно развит мультиплеер и моддинг -- это тоже важно, к тому же к МП у меня особое отношение т.к. в перспективе он является отличным средством перевода гостей в пользователей.
И конечно же, у нас есть направленность на англо-саксонское право и Британию в целом. Что это может дать? В русскоязычном сообществе нечасто увидишь юристов, которые специализируются на этой области, а значит у нас не будет "читеров" вроде Лекса, которые могут зайти в тред и развалить любой проект(и, в общем-то, будут правы). К тому же, британская конституционная монархия органично оправдывает и объясняет роль админа в проекте.
Если насчет меньшинств все же не шутки, то я считаю что выводить какие-либо на официальный уровень не следует. Ну, разве что, только в виде пасхалки
Впрячься звучит как-то мучительно, а вот поделать при возможности могу, да...
Однотипность скругления, на мой взгляд, не свидетельство гармонии таки...
