Здесь предлагаю обсуждать шаблоны для наших любимых войск. Я вот смотрел видео, там было сказано о том, что самая эффективная пехота - 7 пехотных и 2 арты. С этим я согласен, в результате получаем ширину фронта 20, что является по сути максимальным допустимым числом, потому что дальше будет слишком мало дивизий в бою, и отличную ПП атаку, а если поддержку ПТ и/или ПВО запилить, вообще идеально. А вот с танками я не знаю. Какой самый оптимальный среднетанковый шаблон для стандартных условий?
Шаблоны дивизий
- Автор темы Warlord
- Дата начала
Ну, собственно, раз уж про преимущества все сказали, скажу и про недостатки:
1. ИИ считает на границе дивизии единицами. Небольшого количества дивизий, более боеспособных, чем его однобатальонные орды, он не испугается и расторгнет пакт о ненападении куда раньше (особенно критично это при игре за Рейх между Францией и СССР).
2. Если загнать "большие" дивизии в пустыню, то проблем с ними будет куда больше. Вообще на "рассеяных" ТВД они никуда не годятся.
3. Проблем при десанте от большой дивизии больше: если она потеряется или окажется в окружении, то проблем будет в два раза больше, а при том обрезании фронта, которое получается при десанте, никаких преимуществ она не получает.
4. Большие дивизии никуда не годятся как охранные, относительно небольших отрядов кавалерии или пехоты.
Тем не менее, выгода от "сороковых" дивизий очевидна.
1. ИИ считает на границе дивизии единицами. Небольшого количества дивизий, более боеспособных, чем его однобатальонные орды, он не испугается и расторгнет пакт о ненападении куда раньше (особенно критично это при игре за Рейх между Францией и СССР).
2. Если загнать "большие" дивизии в пустыню, то проблем с ними будет куда больше. Вообще на "рассеяных" ТВД они никуда не годятся.
3. Проблем при десанте от большой дивизии больше: если она потеряется или окажется в окружении, то проблем будет в два раза больше, а при том обрезании фронта, которое получается при десанте, никаких преимуществ она не получает.
4. Большие дивизии никуда не годятся как охранные, относительно небольших отрядов кавалерии или пехоты.
Тем не менее, выгода от "сороковых" дивизий очевидна.
Ширина фронта от ситуаций - 40, 60, 80, 90, 100, 120, 150, 160, 200...
Стандартная ширина 80 для боя 1 на 1 и 120 для боя 2 на 1 участок.
Оптимальное количество дивизий на 1 участок от 2 до 6.
Более широкие дивизии для атаки, более узкие для защиты - меньшие дивизии будут неэффективны.
Из это рассчитываем оптимальную ширину дивизии.
13,3 - 16 - 20 - 26,6 - 40 = для защиты 1 участка без маршала нападения
14,8 - 17,7 - 22,2 - 29,6 - 44,4 = для защиты 1 участка с маршалом нападения (до версии 1.5)
20 - 24 - 26,6 - 30 - 40 = для наступления с 1-2 участка без маршала нападения
22,2 - 26,6 - 29,6 - 33,3 - 44,4 = для наступления с 1-2 участка с маршалом нападения (до версии 1.5)
Следует учитывать, что широкие дивизии менее эффективны при тактиках "отступление" и "наступление широким фронтом", поскольку будет действовать меньше дивизий, либо будет штраф за превышение ширины фронта.
Десятые доли ширины фронта указаны для любителей пушечного мяса - Четвёртая ветка сухопутных доктрин изменяет ширину пехотного подразделения с 2.0 до 1.6, что позволяет использовать узкие подразделения с сохранением боевой эффективности.
Широкие подразделения - хороши во всём, но слабы при тактических приёмах и труднее с сохранением эффективности/организации.
Узкие подразделения хороши в защите с подводом резервов.
Касательно 6 подразделений на 1 участок то:
Ширина 13 - это 4 отряда из 5 пехоты с 1 артиллерией и 2 отряда из 5 пехоты, 1 артиллерии и 1 пушки/зенитки.
Если к этому добавить доктрину то:
2 отряда из 6 пехоты с 1 артиллерией и 4 отряда из 6 пехоты, 1 артиллерии и 1 пушки/зенитки или 6 отрядов из 7 пехот и 1 танка ( оптимально СТПТ )
Маршал добавит к этому сочетанию ещё по 1 пехоте, доведя до 7/1, 7/1/1, 8/1.
Данный вариант подходит для стран с большим запасом людских ресурсов и позволит создать множество дивизий для сдерживания фронта.
Стандартная ширина 80 для боя 1 на 1 и 120 для боя 2 на 1 участок.
Оптимальное количество дивизий на 1 участок от 2 до 6.
Более широкие дивизии для атаки, более узкие для защиты - меньшие дивизии будут неэффективны.
Из это рассчитываем оптимальную ширину дивизии.
13,3 - 16 - 20 - 26,6 - 40 = для защиты 1 участка без маршала нападения
14,8 - 17,7 - 22,2 - 29,6 - 44,4 = для защиты 1 участка с маршалом нападения (до версии 1.5)
20 - 24 - 26,6 - 30 - 40 = для наступления с 1-2 участка без маршала нападения
22,2 - 26,6 - 29,6 - 33,3 - 44,4 = для наступления с 1-2 участка с маршалом нападения (до версии 1.5)
Следует учитывать, что широкие дивизии менее эффективны при тактиках "отступление" и "наступление широким фронтом", поскольку будет действовать меньше дивизий, либо будет штраф за превышение ширины фронта.
Десятые доли ширины фронта указаны для любителей пушечного мяса - Четвёртая ветка сухопутных доктрин изменяет ширину пехотного подразделения с 2.0 до 1.6, что позволяет использовать узкие подразделения с сохранением боевой эффективности.
Широкие подразделения - хороши во всём, но слабы при тактических приёмах и труднее с сохранением эффективности/организации.
Узкие подразделения хороши в защите с подводом резервов.
Касательно 6 подразделений на 1 участок то:
Ширина 13 - это 4 отряда из 5 пехоты с 1 артиллерией и 2 отряда из 5 пехоты, 1 артиллерии и 1 пушки/зенитки.
Если к этому добавить доктрину то:
2 отряда из 6 пехоты с 1 артиллерией и 4 отряда из 6 пехоты, 1 артиллерии и 1 пушки/зенитки или 6 отрядов из 7 пехот и 1 танка ( оптимально СТПТ )
Маршал добавит к этому сочетанию ещё по 1 пехоте, доведя до 7/1, 7/1/1, 8/1.
Данный вариант подходит для стран с большим запасом людских ресурсов и позволит создать множество дивизий для сдерживания фронта.
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 1,774
- Карма
Ну госпитали надо выдавать и раньше было. А устраивать атаки незачем, сиди жди когда враг сам убьется об стену из войск и укреплений. Но тут уже зависит не только от шаблона а рельефа местности, авиации над вашими/вражескими головами, уровень снабжения, исследованные доктрины и еще что-то, я мог забыть упомянуть что, так что простите.