Самоуправление и законы

[Triumph]

Принимая во внимание обращение действующего Регента к Лендлордам предлагаю здесь обсудить правила для всего раздела "Тематические форумы". Моё мнение однозначно и вряд ли изменится - мы должны ввести "Слабый" тип правил и никакой другой. Общение часто переходит грани, если жестко наказывать пользователей, это отобьет у них желание вообще участвовать в дискуссиях. Жесткая модерация, при этом, по сути не нужна, так как сам раздел создан исключительно для обмена мнениями, полезного контента, который может условно "утонуть" в срачах здесь нет.

@nelsonV, @Kervan - что думаете? Пишите сюда своё мнение, чтобы мы приняли решение для всего раздела, согласно закону. Пусть пользователи видят, как обсуждались и принимались правила.

 

[Радуга]

Меня забыл.

Уже говорил, что выступаю за слабый тип правил в Политике, ЛГБТ и Истории. В остальных бы средний тип.

 

[nelsonV]

Общение часто переходит грани, если жестко наказывать пользователей, это отобьет у них желание вообще участвовать в дискуссиях.

ничего страшного. Пусть учатся общаться нормально.

Сообщения автоматически объединены: 6 Дек 2017

Жесткая модерация, при этом, по сути не нужна, так как сам раздел создан исключительно для обмена мнениями, полезного контента,

а оскорбления к полезному контенту не относятся.

 

[Triumph]

а оскорбления к полезному контенту не относятся.

Назови конкретный тип правил, за который ты голосуешь. Пока что имеем 2 голоса за "Слабые" правила.

 

[nelsonV]

Назови конкретный тип правил, за который ты голосуешь. Пока что имеем 2 голоса за "Слабые" правила.

где расшифровка слабого и неслабого типа правил?

 

[vito]

@nelsonV
Кодекс "О наказаниях"
С п. IV.

Не благодари.

 

[nelsonV]

Назови конкретный тип правил, за который ты голосуешь. Пока что имеем 2 голоса за "Слабые" правила.

я за то, чтобы за оскорбление давалась премодерация. То есть это сильные правила.