Регламент Собрания Земель

[Renard]

Регламент Собрания Земель

1. Регламент Собрания Земель есть документ, регулирующий сроки и правила обсуждения законопроектов и голосований за их принятие. Во все статьи регламента, кроме первой, могут вноситься изменения стандартным голосованием Собрания Земель.

2. Структура раздела "Собрание Земель"
Раздел "Собрание Земель" содержит следующие подразделы:

1. Архив - раздел открыт для сообщений Спикера и Регента. В нем хранятся старые законопроекты, а также технические темы из парламента, так же отклоненные законопроекты.
2. Голосования- в этом разделе имеют возможность писать все принимающие участие в голосовании аккаунты, Спикер и Регент. В данном разделе находятся проекты на стадии голосования, а также не связанные с законотворчеством темы, в которых идут голосование лендлордов.
3. Принятые - архив принятых законопроектов. Раздел открыт для сообщений Спикера и Канцлера.
   Все прочие темы, не описанные в данной статье Регламента, должны быть удалены из подраздела Спикером.

В самом разделе "Собрание Земель":
Имеются прикрепленные темы: Решения и обращения Спикера, Состав Собрания и Регламент Собрания Земель.
Там же находятся законопроекты на стадии обсуждения.

3. Выдвижение законопроектов
Пользователь, желающий выдвинуть свой законопроект обязан опубликовать своё предложение отдельной темой в Собрании Земель с пояснительной запиской к данному проекту, обосновывающей его актуальность и необходимость.
Также этот пользователь обязан уведомить любым доступным способом всех членов Собрания о внесении своего законопроекта на рассмотрение Собрания. Под уведомлением не понимается просто публикация сообщений в темах Собрания Земель.
После внесения законопроекта Спикер присваивает ему номер. Первые цифры номера равны номеру созыва, после них - порядковый номер законопроекта в созыве. Нумерация проводится целыми положительными числами.

4. Обсуждение законопроектов
После публикации законопроекта начинается обсуждение. Минимальный срок обсуждения - сутки. Максимальный срок обсуждения - 14 суток, за исключением особо оговоренных со Спикером или Правительством форума, случаев. В обсуждении имеют право участвовать все пользователи форума. На второй день обсуждения автор законопроекта имеет право написать (с уведомлением) Спикеру, чтобы голосование было открыто. На тринадцатый день обсуждения Спикер обязан запросить (с уведомлением) у автора законопроекта такое разрешение. В случае его отсутствия, законопроект считается отклоненным.

5. Голосование по законопроектам
После получения вышеупомянутого разрешения Спикер ставит законопроект на голосование. При этом они переносят тему законопроекта в раздел "Голосования".
При открытии любого голосования Спикер уведомляет любым доступным способом всех лендлордов. Под уведомлением не понимается просто публикация сообщений в темах Собрания.
Голосование лендлордов осуществляется при помощи оставления ответов в соответствующей теме, при этом любым способом указывается мнение (за или против, варианта "воздержался" нет). Уже отданные голоса нельзя отменить или отдать за другой вариант. По истечению двух суток от начала голосования, Спикер подводит его промежуточные итоги и еще раз уведомляет лендлордов. Под уведомлением не понимается просто публикация сообщений в темах Собрания.

6. Подведение итогов голосования
По истечению четырех суток или при достижении одним из вариантов большинства голосов Лендлордов, голосование считается завершенным и его тема должна быть закрыта Спикером. Спикер подводит его итоги, оставляя сообщение со следующими пунктами:
Список проголосовавших "За" и "Против"
Решение Собрания Земель (принят ли законопроект или нет), уведомление Регента с предложением ввести соответствующую поправку.

 

[Renard]

Данный регламент на следующие сутки выставляется на обсуждение.
Критика любого пользователя приветствуется.

 

[Kassatka]

Критика любого пользователя приветствуется.

А почему варианта "воздержался" нет? Пускай бы был. По факту результат такой же, как и при голосовании "против", для принятия нужны голоса "за". Зато голосующий показывает таким образом бОльшее уважение к автору законопроекта.
Вот прогуливать голосования и вообще не голосовать - плохо. Если лендлорд посещает форум, бывает онлайн, но то и дело игнорирует голосования, то выговор.
А то вон у нас на Стройке ДмитрийМ оправдывался, что не голосовал, так как не хотел голосовать против. Так пусть бы голосовали в таких случаях "воздержался".

 

[Renard]

А почему варианта "воздержался" нет? Пускай бы был.

Зачем он нужен? Чтобы Нельсон поумничал? Это несколько стопорит работу. Если человек воздержался, мне куда голос записывать, мне как считать потом.

По факту результат такой же, как и при голосовании "против"

Ну и зачем тогда.

Воздерживаешься - не пиши просто, не обязаны все писать. Или против голосуй.

Как кто работает, мы и так следим, голосования лендлордов - временная тема и должна быть разработана палата по-хорошему.

 

[Kassatka]

Воздерживаешься - не пиши просто, не обязаны все писать. Или против голосуй.

Если не пишут, то непонятно нужно ждать ли еще других голосующих или уже все, кто хотели то проголосовали.

Если человек воздержался, мне куда голос записывать, мне как считать

За: X голосов
Против: Y голосов
Воздержался: Z голосов.
Если X>Y+Z, то проект принят. Если X<=Y+Z, то отклонен.
Ну или иначе говоря, чтоб количество "за" было более половины от общей суммы.
X>0.5*N,
где N=X+Y+Z - сумма всех голосов.

 

[Renard]

Если X>Y+Z, то проект принят. Если X<=Y+Z, то отклонен.
Ну или иначе говоря, чтоб количество "за" было более половины от общей суммы.
X>0.5*N,
где N=X+Y+Z - сумма всех голосов.

Ну то есть воздержался = отказался.

 

[Kassatka]

Ну то есть воздержался = отказался.

Ну да. Итог голосов "воздержался" и "против" совершенно одинаков, а разница лишь в выражении субъективной оценки голосующего.

 

[Rup.]

Зато голосующий показывает таким образом бОльшее уважение к автору законопроекта.

Голосование идёт по конкретному законопроекту, не по личности его автора. Нет смысла усложнять систему.

Вот прогуливать голосования и вообще не голосовать - плохо. Если лендлорд посещает форум, бывает онлайн, но то и дело игнорирует голосования, то выговор.

Дело ЛЛ развивать свои разделы. Само участие в голосованиях дело добровольное. Тут стоит уж сравнивать с префектурой а не с парламентом. Ренард уже пояснил, цэ временная мера.

А то вон у нас на Стройке ДмитрийМ оправдывался, что не голосовал, так как не хотел голосовать против. Так пусть бы голосовали в таких случаях "воздержался".

Дима вообще интересный персонаж, конечно.

Сообщения автоматически объединены: 26 Авг 2017

Решение Собрания Земель (принят ли законопроект или нет), уведомление Канцлера с просьбой ввести соответствующую поправку.

Коль скоро у нас всем заправляет Регент, есть смысл прямо его и упомянуть. И ещё, чтобы ни у кого не было иллюзий. Собрание не законодательный а законосовещательный орган. Собрание не принимает законы а предлагает Регенту внести ту или иную поправку или принять закон. Замени просьбу на предложение.

 

[Renard]

Коль скоро у нас всем заправляет Регент, есть смысл прямо его и упомянуть. И ещё, чтобы ни у кого не было иллюзий. Собрание не законодательный а законосовещательный орган. Собрание не принимает законы а предлагает Регенту внести ту или иную поправку или принять закон. Замени просьбу на предложение.

Ну он всё равно Канцлер как бы... ладно, заменю.