В данной теме мы обсуждаем специальные рамки для текста, которые могут использовать модераторы (или же не только они, если голосование дойдет до этого) для выделения свои сообщения. Просьба людей, принимающих участие в обсуждение, высказаться по следующим пунктам: 1) Есть ли необходимость в таких рамках. 2) Как они должны выглядеть. 3) Должны ли они быть разнообразными и сколько их должно быть вариантов. 4) Есть ли ограничение на их применение и в каких случаях они должны применяться. Мнение каждого отписавшегося будет учтено и после обсуждения предложенные варианты будут выставлены на голосование на народный референдум или парламентское голосование (пока не определено). Отдельная просьба высказаться пользователей группы @Парламентарий.
"Выделения своих сообщений" ? Наверно так написать, а то смысл предложения теряется --- Добавлено, 28 июн 2017 --- А можно пример использования этих рамок. Для визуального представления и понимания нужны ли ли они.
1 2 3 Рамки уже есть. Чего их обсуждать? Парламентарии, займитесь лучше тем чего на форуме совсем нет. --- Добавлено, 28 июн 2017 --- Вот запилить бы их напрямую, в редактор.. Но, это уже дело техподдержки, а не парламента.
Это не сложно. Поясняю по текущим рамкам: они были сделаны по принципу "чтобы было" и изменить их тоже не проблема
Серьезно? Обсуждать как пользоваться цветными рамками? То ли кто-то так стебается над парламентом, то ли кто-то не понимает, что такие вопросы должно решать правительство самостоятельно.
Не могу знать, указ сверху. Скорее всего это чисто чтобы никто потом не жаловался, что его не мнение не спросили.
Ахах правительству просто лень думать вот оно и "спрашивает" у депутатов, которым тоже лень. Не блин это не парламент это пародия на парламент. Причем плохая пародия. Хотя возможно я и не прав
Дак это и не парламент, це со всех спрашивают. Короче, развлекайтесь или не обращайте внимания. Новые законодательные акты обещали сдать ближе к воскресенью.
Рамки, я вижу, и так есть. Рамки, которые привёл в пример Рупь, вполне красивые, цветовая гамма мне нравится, глаз не теребит. Нечего мусолить.
1. Щитаю, шта рамки быть должны... 2. Выглядеть должны также, как запощенные тута... 3. Было бы странно существование только 3-х цветов, нужна как минимум согласно концепции Ж 4. Применять разрешаеца по чину... Простолюдинам ессно хрен, а не рамки...
Лично я бы предложил оставить "верхние", только: 1. Информационная рамка д.б. зеленой. 2. Тона должны быть более размытыми, "пастельными". 3. Использование большинства рамок должно быть строго регламентировано. Вспоминаются люди, пишущие всякую ерунду в рамочках. Так быть не должно. Рамка - "сильное" средство оформления, и применять его надо только строго к месту. Иначе сайт будет вырвиглазным. Особенно блевотны сообщения, в которых есть рамка в рамке. P.S. Нынешние "рамки" хороши тем, что они без границ. Возможно, стоит вообще подумать не над классическими вариантами с текстом внутри, а над выделением полей заместо помещения текста вовнутрь. Предлагаю и рассмотреть этот вариант. Предварительно насчет цветов: зеленый - инфрмация, желтый - предупреждение без наказания, красный - наказание, примерно так.
Проверил ипользуемость в значках, оказалось, что действительно так "стандартнее", что означает: понятнее, что означает: лучше.
Та ладна, помимо концептуальной законченности в целом, пусть будут и ещё некие плюшки от роста... Тем более если отдать фиолет только особам приближённым ко двору, зелёный - по достижению дворянства ( джентльмен, шта обязывает ), красный-синий-жёлтый - служебные, а вот оранжевый - пусть даруется милостью Ея Величества за заслуги ( типа наградного оружия )... И по-пастельней, да, штаб избежать излишнего экспрессионизьму...
Попытаюсь резюмировать итоги обсуждения, то есть. по большей части. мысли Убутыча: 1. Рамки должны "выдаваться" строго по написанному закону. 2. Колеров должно быть много. И все они не должны быть слишком яркими. 3. Использование рамок (как минимум, некоторых их типов) должно быть ограничено четким кругом ситуаций.
