ИИ не может в несколько фронтов. Причем как на большом расстоянии - например СССР и Африка, так и на маленьком - несколько фронтов Японии в Китае после высадок. Говорят что поправят метание дивизий в 1.4 и приоритеты фронтов - так что думаю что получше станет. Может наконец то увидим эпичный махач между СССР и Рейхом.
@hans, я из-за всей этой херни могу играть только за Германию, просто потому что у нее много фронтов и ИИ за нее абсолютно всегда сливается. А без нормальной Германии это не игра. Последний месяц даже она надоела, а поиграть за другие страны и посмотреть на весь этот шлак просто уже смелости не хватает... Как то все совсем печально.
А может начать играть в неисторичном режиме?
А может начать играть в неисторичном режиме?
@vaolexxx , думаю стоит дождаться 1.4. Сам играл только за Германию и Италию на этом патче, ибо иначе полный слив Германии в 41. Неисторический мне как то не интересен - там обычно какая то каша получается. Думаю, за прошедшее время они смогли поправить нормальное количество багов + введение непроходимых зон и то, что мы уже видели по ИИ должно хорошо сказаться на ощущениях от игры.
Одна из основных фишек ХОИ как и другие игр от Парадоксов в Альтернативе. Ведь можно начав с исторического уровня развития страны, повернуть его практически в любую сторону, но чем сильнее отход от истории, тем сложнее это сделать.
А тяжелые танки, например у той же Венгрии или Японии могли бы быть, если бы промышленность и исследования были переориентированы на это.
А тяжелые танки, например у той же Венгрии или Японии могли бы быть, если бы промышленность и исследования были переориентированы на это.
Пожалуй выскажусь после просмотра дневника об авиации.
Выглядит все довольно удачно, лично мне не хватало такой информации по боям: сколько самолетов с разных сторон участвовало, какие потери они понесли. Более удобное управление авиакрыльями(как дивизиями) это конечно плюс. Однако, это переработка лишь интерфейса. Хотелось бы увидеть нечто новое в механике построения звеньев - возможность формировать воздушные армии с генералами авиации( так было бы удобно прикреплять авиацию к определенному фронту).
Кроме того - хотелось бы иметь градацию авиакрыльев по опыту - свежесформированное крыло - новички, получают -30% к урону, дальности полета, обнаружению(цифры взяты навскидку, думаю отбалансят если будут реализовывать) . В процессе обучения - получают до + 15%, и до +30% в боевых условиях. Асы ускоряют обучение. При потерях теряется и опыт, при смерти аса - значительное снижение опыта.
Попробую привести разумные аргументы за такой подход - во время начала войны немецкая авиация имела значительное преимущество, так как среднее количество часов налета у немецких пилотов было выше, чем у большинства пилотов других стран. Поэтому англичанам тяжело давались бои над своей же территорией во время битвы за Британию, когда немцы были ограничены дальностью полета и объемом топлива на бой + англичане могли поднять за считанные минуты подкрепление с соседних аэродромов. А в середине/конце войны - когда немцам пришлось использовать резервы, и выпускать в бой пилотов с минимальным количеством часов налета - эффективность их авиации значительно снизилась. что привело к большим потерям.
Думаю, данный пример можно применить ко всем странам, например качество пилотов той же Великобритании выросло после битвы за Британию - активные тренировки и бои, появление собственных асов.
С введением данной градации появится смысл в развертывании крыльев заранее, в менее частой смене их размера и более не будет такого что вместо переброски авиакрыла можно безболезненно расформировать его и собрать на новом аэродроме. Думаю, такое взаимодействие с аивакрыльями также позволит более точно определить количество людских ресурсов для их поддержания и потерь, а это важно для миноров.
Вроде бы основную идею донес, осталось дождаться выхода 1.4 и посмотреть как ИИ будет использовать авиацию. К сожалению, у меня скорее всего получится сделать это крайне нескоро, но может быть к тому времени парадоксы начнут дополнять и механику, и таки реализуют что то из моих идей.
Выглядит все довольно удачно, лично мне не хватало такой информации по боям: сколько самолетов с разных сторон участвовало, какие потери они понесли. Более удобное управление авиакрыльями(как дивизиями) это конечно плюс. Однако, это переработка лишь интерфейса. Хотелось бы увидеть нечто новое в механике построения звеньев - возможность формировать воздушные армии с генералами авиации( так было бы удобно прикреплять авиацию к определенному фронту).
Кроме того - хотелось бы иметь градацию авиакрыльев по опыту - свежесформированное крыло - новички, получают -30% к урону, дальности полета, обнаружению(цифры взяты навскидку, думаю отбалансят если будут реализовывать) . В процессе обучения - получают до + 15%, и до +30% в боевых условиях. Асы ускоряют обучение. При потерях теряется и опыт, при смерти аса - значительное снижение опыта.
Попробую привести разумные аргументы за такой подход - во время начала войны немецкая авиация имела значительное преимущество, так как среднее количество часов налета у немецких пилотов было выше, чем у большинства пилотов других стран. Поэтому англичанам тяжело давались бои над своей же территорией во время битвы за Британию, когда немцы были ограничены дальностью полета и объемом топлива на бой + англичане могли поднять за считанные минуты подкрепление с соседних аэродромов. А в середине/конце войны - когда немцам пришлось использовать резервы, и выпускать в бой пилотов с минимальным количеством часов налета - эффективность их авиации значительно снизилась. что привело к большим потерям.
Думаю, данный пример можно применить ко всем странам, например качество пилотов той же Великобритании выросло после битвы за Британию - активные тренировки и бои, появление собственных асов.
С введением данной градации появится смысл в развертывании крыльев заранее, в менее частой смене их размера и более не будет такого что вместо переброски авиакрыла можно безболезненно расформировать его и собрать на новом аэродроме. Думаю, такое взаимодействие с аивакрыльями также позволит более точно определить количество людских ресурсов для их поддержания и потерь, а это важно для миноров.
Вроде бы основную идею донес, осталось дождаться выхода 1.4 и посмотреть как ИИ будет использовать авиацию. К сожалению, у меня скорее всего получится сделать это крайне нескоро, но может быть к тому времени парадоксы начнут дополнять и механику, и таки реализуют что то из моих идей.
Я не представляю как сделать так, чтобы самолеты из одной воздушной армии, но находящиеся на разных базах распределились по множеству воздушных регионов, да еще и в подходящем для игрока соотношении. Поэтому я сомневаюсь, что прикрепление к фронту когда-то будет реализовано. Для регионов возможно и сделают - генералов от авиации реально не хватает.
Тут абсолютно согласен - части должны набирать и терять опыт, а также должна быть возможность тренировать части (как наземные войска). Думаю это в будущем реализуют, они же написали, что только в начале пути.
Почему так?
Тут абсолютно согласен - части должны набирать и терять опыт, а также должна быть возможность тренировать части (как наземные войска). Думаю это в будущем реализуют, они же написали, что только в начале пути.
Почему так?
Это больше косметически - хочется знать что у меня авиакрылья с такого то по такое то приписаны например к Африке, а с такого то по такое - к Европе.
Служба в армии сама себя не отслужит. А жаль)
UPD: Еще бы по хорошему - сделать воздушное снабжение и несколько моделей транспортников + дать им некоторые параметры вместимости - чтобы например нужно было минимум 60 самолетов для высадки одной дивизии из 3 батальонов(цифры от балды).
Служба в армии сама себя не отслужит. А жаль)
UPD: Еще бы по хорошему - сделать воздушное снабжение и несколько моделей транспортников + дать им некоторые параметры вместимости - чтобы например нужно было минимум 60 самолетов для высадки одной дивизии из 3 батальонов(цифры от балды).
![:-\](/styles/default/xenforo/smilies/base/mda.gif "Mda :-\")
