Оборона промышленности от авианалетов

[Zelchenko]

При игре за Третий Рейх, а, при худшем раскладе, и за Японию с Великобританией, встает вопрос защиты своей промышленности от враждебных бомбардировщиков. Какой из инструментов решения этой проблемы Вы используете? В каком соотношении? Эффективна ли стационарная ПВО вообще?

 

[vaolexxx]

Использую только истребительную авиацию, обычно это легкие истребители. Но в совсем плохой ситуации можно начать производить тяжелые истребители, они более эффективно сбивают вражеские бомбардировщики.
Я даже не знаю как стационарное ПВО работает Во всяком случае, как по мне, производственные силы лучше тратить на ремонт и постройку новых военных заводов, чем на ПВО.

 

[Zelchenko]

Вообще мне тоже не очень ясно, как работает стационарная ПВО. Другое дело, что я видел несколько раз, как бомбардировщики разных типов "сливались" об нее довольно жестко.
Тяжелые истребители я не делаю потому, что у них слишком слабая оперативная гибкость (на фронт их если и перекинешь, то совсем от плохой жизни), а также их надо отдельно исследовать, улушать и производить. ИМХО, эти затраты себя совсем не оправдывают.

 

[vaolexxx]

На фронте тяжелые истребители тоже очень бодро сбивают такт. бомберы и пикировщиков. Пока у противника много бомбардировочной авиации в регионе, то их есть смысл там держать.
Также дальность у них очень большая, это в большой степени оправдывает затраты на них.

 

[Zelchenko]

На фронте тяжелые истребители тоже очень бодро сбивают такт. бомберы и пикировщиков. Пока у противника много бомбардировочной авиации в регионе, то их есть смысл там держать.
Также дальность у них очень большая, это в большой степени оправдывает затраты на них.

Я из своего опыта могу подтвердить только первое. Второе - ну очень с натяжкой. Вот сама по себе идея использования тяжелых истребителей как прикрытия для авиации, выполняющей задание "стратегическая бомбардировка" неплоха, но требует большого количества этих самых истребителей - все-таки на равных тягаться с тысячами комаринных стай легких самолетов у них выходит не идеально.

 

[Warlord]

А что, её надо оборонять?

Ну а если серьёзно, то не вижу смысла строить ПВО, проще направить тучу лёгких истребителей, эффект тот же.

 

[Апостол Павло]

А я из тех кто строит ПВО, но в самую последнею очередь. А так в основном легких истребителей хватает. Для тяжелых слишком много надо всего изучить, хоть они куда эффективней против бобров. Скажу ПВО может наносить просто колоссальные потери, не раз ощущал на своей шкуре бомбя застроенную Британию, но со временем оно разрушается бомбадировкой.

 

[Gtym33]

ПВО усиливает в процентах эффективность вашей авиации, где-то я такое слышал, если у вас истребителей в регионе нет, то оно не будет никого сбивать.

 

[Апостол Павло]

ПВО усиливает в процентах эффективность вашей авиации, где-то я такое слышал, если у вас истребителей в регионе нет, то оно не будет никого сбивать.

На практике сбивало, еще и как.

 

[Zelchenko]

А что, её надо оборонять?

Ну, союзники (максимально усиленные) мне много крови попортили - пока я Францию не захватил, они разбомбили почти всю промышленность в Вюртемберге, в том числе жизненно важный заводик синтетической нефти и резины.

 

[Warlord]

Ну, союзники (максимально усиленные) мне много крови попортили - пока я Францию не захватил, они разбомбили почти всю промышленность в Вюртемберге, в том числе жизненно важный заводик синтетической нефти и резины.

Ну, за Германию я играл в последний раз в "подсолнухе", поэтому такой проблемы не испытываю. Почему-то в большинстве партий у ИИ флот бомбардировщиков настолько мал, что мне хватает обычных истребителей. К слову, каков оптимальный размер авиакрыла страт. бомбардировщиков?

 

[Warlord]

За Германию нужно ставить по 4 ПВО в самые жирные стейты, а также не забывать о перехватчиках. За другие страны это не то что бы было критично, но ПВО не помешает.

 

[Апостол Павло]

Все что могу сказать про стационарное ПВО, оно довольно жестко косило мои бобры, поэтому строю его. Ну и легкие истребители. Но ИИ редко дотягивается до моих заводов.

 

[vaolexxx]

Ни разу ПВО не строил и не буду.

 

[Аншери Тодд]

Строю ПВО, когда нечего строить уже.

 

[vaolexxx]

Варлорд походу немного изменил своё мнение.

А что, её надо оборонять?

Ну а если серьёзно, то не вижу смысла строить ПВО, проще направить тучу лёгких истребителей, эффект тот же.

 

[Warlord]

Варлорд походу немного изменил своё мнение.

Да, такое порой бывает - человек высказывает мнение, потом, спустя некоторое время исходя из полученного опыта мнение меняет, порой на противоположное. Это нормально, не волнуйся.

 

[Аншери Тодд]

Просто при отсутствии обороны... Даже 10 тактиков пару заводов да сломают.