В дискорде часто возникает спор на тему пользы философии для человечества, и очень часто в этом споре всплывают мягко говоря не очень умные господа, утверждающие, что философия ничего людям не дала, что философы якобы только болтают ни о чем и к реальному прогрессу отношения не имеют. В ходе размышлений я пришел к выводу, что люди несут такую чушь из-за банальной ограниченности мышления. Они видят условную лампочку, изобретенную технарем на основе знаний из физики и других прикладных наук, и считают, что раз философские знания прямо не связаны с появлением этой лампочки, значит философия бесполезна. Узость и ограниченность данного мышления заключается в неспособности увидеть в процессе какого-либо научного изобретения контекст происходящего и, главное, человека, ответственного за изобретение.
Для создания условной лампы, необходимо было в первую очередь появление изобретателя, способного это сделать. Очевидно, что учеными не рождаются, и человеку необходимо пройти огромный путь, прежде чем он хотя бы захочет им стать. Человек должен оторваться от мифологического и религиозного мироощущения, в которых всё происходящее в мире обосновывается сверхъестественной волей. Человек должен научиться анализировать, мыслить в категории объективных данных, уметь сравнивать и сопоставлять результаты. И самое главное, у человека должно появиться желание познавать объективную реальность и менять её собственной волей. Для любого значимого действия, человеку нужна мотивация, Идея, ради которой он будет заниматься своим делом и добиваться в нём успеха, меняя таким образом мир. Философия ответственна за все эти этапы научных достижений, только благодаря философии был создан научный метод познания и только благодаря ей человек преодолел путь от танцующего фанатика у костра или от простого рабочего на заводе до ученого, создающего лампочку. Но в представлении имбицилов лампочка появляется ПРОСТО ТАК. Чуть более грамотные имбицилы пытаются что-то мычать про "экономические причины" всего на свете, по-прежнему абсолютно не замечая человека, стоящего в основе любого научного изобретения, и его путь к этому, считая деньги исчерпывающим объяснением, что есть всё той же ограниченностью, но другого уровня. Никакие деньги не могли стать решающим фактором для того, чтобы человек вдруг создал методологию объективного познания мира, и на мой взгляд это очевидно.
Для создания условной лампы, необходимо было в первую очередь появление изобретателя, способного это сделать. Очевидно, что учеными не рождаются, и человеку необходимо пройти огромный путь, прежде чем он хотя бы захочет им стать. Человек должен оторваться от мифологического и религиозного мироощущения, в которых всё происходящее в мире обосновывается сверхъестественной волей. Человек должен научиться анализировать, мыслить в категории объективных данных, уметь сравнивать и сопоставлять результаты. И самое главное, у человека должно появиться желание познавать объективную реальность и менять её собственной волей. Для любого значимого действия, человеку нужна мотивация, Идея, ради которой он будет заниматься своим делом и добиваться в нём успеха, меняя таким образом мир. Философия ответственна за все эти этапы научных достижений, только благодаря философии был создан научный метод познания и только благодаря ей человек преодолел путь от танцующего фанатика у костра или от простого рабочего на заводе до ученого, создающего лампочку. Но в представлении имбицилов лампочка появляется ПРОСТО ТАК. Чуть более грамотные имбицилы пытаются что-то мычать про "экономические причины" всего на свете, по-прежнему абсолютно не замечая человека, стоящего в основе любого научного изобретения, и его путь к этому, считая деньги исчерпывающим объяснением, что есть всё той же ограниченностью, но другого уровня. Никакие деньги не могли стать решающим фактором для того, чтобы человек вдруг создал методологию объективного познания мира, и на мой взгляд это очевидно.
