О философии

О философии

Тема в разделе "Тематические форумы", создана пользователем Triumph, 25 ноя 2017.

  1. Triumph

    Triumph Рыцарь-бакалавр Лендлорд ЛГБТ

    Сообщения:
    440
    Баллы:
    44
    NFPL
    Victoria
    В дискорде часто возникает спор на тему пользы философии для человечества, и очень часто в этом споре всплывают мягко говоря не очень умные господа, утверждающие, что философия ничего людям не дала, что философы якобы только болтают ни о чем и к реальному прогрессу отношения не имеют. В ходе размышлений я пришел к выводу, что люди несут такую чушь из-за банальной ограниченности мышления. Они видят условную лампочку, изобретенную технарем на основе знаний из физики и других прикладных наук, и считают, что раз философские знания прямо не связаны с появлением этой лампочки, значит философия бесполезна. Узость и ограниченность данного мышления заключается в неспособности увидеть в процессе какого-либо научного изобретения контекст происходящего и, главное, человека, ответственного за изобретение.

    Для создания условной лампы, необходимо было в первую очередь появление изобретателя, способного это сделать. Очевидно, что учеными не рождаются, и человеку необходимо пройти огромный путь, прежде чем он хотя бы захочет им стать. Человек должен оторваться от мифологического и религиозного мироощущения, в которых всё происходящее в мире обосновывается сверхъестественной волей. Человек должен научиться анализировать, мыслить в категории объективных данных, уметь сравнивать и сопоставлять результаты. И самое главное, у человека должно появиться желание познавать объективную реальность и менять её собственной волей. Для любого значимого действия, человеку нужна мотивация, Идея, ради которой он будет заниматься своим делом и добиваться в нём успеха, меняя таким образом мир. Философия ответственна за все эти этапы научных достижений, только благодаря философии был создан научный метод познания и только благодаря ей человек преодолел путь от танцующего фанатика у костра или от простого рабочего на заводе до ученого, создающего лампочку. Но в представлении имбицилов лампочка появляется ПРОСТО ТАК. Чуть более грамотные имбицилы пытаются что-то мычать про "экономические причины" всего на свете, по-прежнему абсолютно не замечая человека, стоящего в основе любого научного изобретения, и его путь к этому, считая деньги исчерпывающим объяснением, что есть всё той же ограниченностью, но другого уровня. Никакие деньги не могли стать решающим фактором для того, чтобы человек вдруг создал методологию объективного познания мира, и на мой взгляд это очевидно.
     
    • Креативно Креативно x 1
  2. vorzhev

    vorzhev Рыцарь-бакалавр

    Сообщения:
    183
    Баллы:
    36
    Литвартс
    Базар
    >из физики и других прикладных наук

    Дальше не читал
     
    • Нравится Нравится x 1
  3. Радуга

    Радуга Верный малорос Губернатор Депутат Лендлорд Мультиплеера Организатор МП-игр Лендлорд Политики

    Сообщения:
    852
    Баллы:
    64
    Политика
    Много мата.
    Триумф, ты в курсе, что философия - не тождественна науке? Философия это ЛИШЬ ЕЩЕ ОДИН способ познания мира. Наравне с наукой, религией, эстетикой и т.д.
    Философия бывает религиозной. Философия не ограничивается "Метафизикой" и Кантом.
     
    • Нравится Нравится x 2
  4. ÿþU

    ÿþU Рыцарь принцессы Куратор
    форумных игр

    Сообщения:
    332
    Баллы:
    31
    IMPERIVM ROMANVM
    Игры
    Страшно представить что же стало с тысячами верующих ученых.
     
  5. Радуга

    Радуга Верный малорос Губернатор Депутат Лендлорд Мультиплеера Организатор МП-игр Лендлорд Политики

    Сообщения:
    852
    Баллы:
    64
    Политика
    Они так же прошли долгий путь.
    Гугли про схоластику и все такое.
     
  6. ÿþU

    ÿþU Рыцарь принцессы Куратор
    форумных игр

    Сообщения:
    332
    Баллы:
    31
    IMPERIVM ROMANVM
    Игры
    Во первых зачем ты рассказываешь это мне, во вторых что стало с учеными до Фомы Аквината, и с учеными жившими за пределами католического мира?
    Хотя если считать учеными только тех кто работал по научному методу, второй вопрос можно и снять.
    Но не первый :hmm:
     
  7. Радуга

    Радуга Верный малорос Губернатор Депутат Лендлорд Мультиплеера Организатор МП-игр Лендлорд Политики

    Сообщения:
    852
    Баллы:
    64
    Политика
    Суть в парадигме.
    Религия может заниматься мракобесием. Религия может не заниматься мракобесием. Это фундаментальная поебень.
     
  8. nelsonV

    nelsonV Рыцарь-бакалавр Лендлорд Музыки

    Сообщения:
    1,024
    Баллы:
    45
    НКП РЭД(м)
    История
    религия - познание, мда... философия - познание?
    --- Добавлено, 26 ноя 2017 ---
    не может.
    --- Добавлено, 26 ноя 2017 ---
    они умерли.
     
  9. ÿþU

    ÿþU Рыцарь принцессы Куратор
    форумных игр

    Сообщения:
    332
    Баллы:
    31
    IMPERIVM ROMANVM
    Игры
    История по Гнльмону:
    Жили-жили да померли, ну и земля им землей.
    Вам в ВУЗе не рассказывали о религиозной форме познания? Только консультантом+ пользоваться учили?
    Сам термин мракобесие бысмысленный и идиотский, ИМХОу.
     
  10. nelsonV

    nelsonV Рыцарь-бакалавр Лендлорд Музыки

    Сообщения:
    1,024
    Баллы:
    45
    НКП РЭД(м)
    История
    а кто это?
    религия не является вообще формой познания.
     
    • Не нравится Не нравится x 1
  11. ÿþU

    ÿþU Рыцарь принцессы Куратор
    форумных игр

    Сообщения:
    332
    Баллы:
    31
    IMPERIVM ROMANVM
    Игры
    Это ты!
     
    • Полезно Полезно x 2
  12. Радуга

    Радуга Верный малорос Губернатор Депутат Лендлорд Мультиплеера Организатор МП-игр Лендлорд Политики

    Сообщения:
    852
    Баллы:
    64
    Политика
    Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία, дословно — «любомудрие», «любовь к мудрости») — особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира

    Религиозная система представления мира (мировоззрение) опирается на религиозную веру и связана с отношением человека к надчеловеческому духовному миру[6], некой сверхчеловеческой реальности, о которой человек кое-что знает, и на которую он должен некоторым образом ориентировать свою жизнь[7]. Вера может подкрепляться мистическим опытом.
    Европейская средневековая философия рассматривает знание как благодать, исходящую от Бога. Бог себя обнаруживает в творении и в откровении, поэтому эпистемология становится герменевтикой — искусством истолкования Библии. Ориген разрабатывает учение о трёх уровнях понимания. Схоласты разрабатывают концепцию дедуктивного способа получения знания.
    Сверхчувственное познание — интеллектуальная интуиция, метафизика, непосредственное знание, черпаемое субъектом из глубины самого себя. Данный вид познания особенно распространен в мистических течениях традиционных религий.

    Гнльмон, прочитай, хотя бы, курс физики, которым студентоту в универе травят.
     
    • Нравится Нравится x 1
  13. ÿþU

    ÿþU Рыцарь принцессы Куратор
    форумных игр

    Сообщения:
    332
    Баллы:
    31
    IMPERIVM ROMANVM
    Игры
    Гнльмон позитивист (хотя возможно сам об этом и не знает) и считает что познать можно лишь только то что можно пощупать и облизать.
    Как при этом такие как он признают существование мельчайших частиц и астрономических объектов для меня загадка.
     
  14. nelsonV

    nelsonV Рыцарь-бакалавр Лендлорд Музыки

    Сообщения:
    1,024
    Баллы:
    45
    НКП РЭД(м)
    История
    да мне пох.
    Это все словоблудие. Ни религия и философия знаний о мире не дает.

    в курсе физики нет ни религии ни философии.
     
  15. Радуга

    Радуга Верный малорос Губернатор Депутат Лендлорд Мультиплеера Организатор МП-игр Лендлорд Политики

    Сообщения:
    852
    Баллы:
    64
    Политика
    Пусть пощупает бабку, которая от приступов какой-то злоебучей болезни и страха перед смертью лечится в храме, познавая себя и утешая мыслью, мол все не так уж хуево.
    Или это плохое, неправильное познание будет?

    Субъективисты.
     
  16. nelsonV

    nelsonV Рыцарь-бакалавр Лендлорд Музыки

    Сообщения:
    1,024
    Баллы:
    45
    НКП РЭД(м)
    История
    очевидно, что их тоже можно эмпирически зарегистрировать. Сравнивать элементарные частицы с выдуманным существом типа бога ну ярчайший пример демагогии верунов.
     
  17. ÿþU

    ÿþU Рыцарь принцессы Куратор
    форумных игр

    Сообщения:
    332
    Баллы:
    31
    IMPERIVM ROMANVM
    Игры
    Наука тоже не дает знаний.
    Потому что она воспринимается через органы чувств, а человеческие органы чувств воспринимают информацию искаженным образом.
     
  18. Радуга

    Радуга Верный малорос Губернатор Депутат Лендлорд Мультиплеера Организатор МП-игр Лендлорд Политики

    Сообщения:
    852
    Баллы:
    64
    Политика
    • Этот пост был полон ненависти к Гнльмону
    [оскорбления вырезаны]
     
    Последнее редактирование модератором: 26 ноя 2017
    • Нравится Нравится x 3
    • Креативно Креативно x 2
  19. ÿþU

    ÿþU Рыцарь принцессы Куратор
    форумных игр

    Сообщения:
    332
    Баллы:
    31
    IMPERIVM ROMANVM
    Игры
    Где доказательство что это не ошибки техники?
    Френологию когда-то тоже считали чем то научным, да с доказательной базой
     
  20. Радуга

    Радуга Верный малорос Губернатор Депутат Лендлорд Мультиплеера Организатор МП-игр Лендлорд Политики

    Сообщения:
    852
    Баллы:
    64
    Политика
    И да, в курсе физики философия есть.
    --- Добавлено, 26 ноя 2017 ---
    [​IMG]

    Вон, даже у меня на гуманитарном факультете есть немного философии естественных наук.