При формировании Цина все Цинские провинции с вечными претензиями - другой культуры. Бред, когда костяк страны с другой культурой.
Манчжуры покорили весь чертов китай за крайне короткий промежуток времени и потом успешно им управляли. Конечно, давайте добавим им постоянный сниженный доход (и рекрутов) и недовольство от непринятой культуры.
А давайте московскую, рязанскую и новгородскую культуры выделим в отдельные группы и поделим еще сильнее. Ну а чо, москва с новгородом вообще воевали друг с другом, очевидно у них были серьезные различия и люди не могли понимать друг друга.
Я не удивлюсь если так и произойдёт когда провинций станет слишком много на карте мира. Или в Еу5 это будет особенностью дополнения.
Это можно изменить, добавив особое решение при формировании Цин. Либо сменив культурную группу, либо заменяя основную культуру в провинциях с вечными претензиями. Как с решением о восстановлении Римской Империи.
Разумеется, есть миллион способов решить эту проблему. Например, можно было бы снизить агрессивность мину. Ну знаете, этому монстру, который берет в данники турок.
Шведы народ не расторопный.
Это значит, что надо принимать идиотские решения?..
А чёрт его знает. Рязанский и Новгородский языки?
Новгородский диалект, да. Хорошо известен исследователям благодаря берестяным грамотам.
И всё же диалект не язык. Основная проблема культур, как по мне - это то, что к турку и к французу немец относится одинаково. Так бы их могли дробить сколько угодно, только лучше бы было, но штрафы почему-то для всех одинаковые. Это неправильно.
Ну это спорно.
Считаешь, что к турку отношение должно быть более негативным? А с чем это связано, не с религиозными различиями ли?
Нет, не только. Много вещей, но и эта тоже, но культурные различия всё же заключаются не только в религии, а вообще в многовековом образе жизни народа. Как бы отношение монгольских кочевников или сибирских шаманов к немцу не должно быть таким же, как и французских феодалов. Ну, хорошо, допустим не к турку. К эфиопу. Эфиоп тоже христианин. Мне кажется, отношение всё равно должно быть негативным.
Ну хорошо, давайте не будем об этом.
Ну так немец и должен к ним одинаково относиться. Это ж другая культура.
Ну представь на секунду альтернативную историю - турки бац! - и приняли католичество.
Однако, ты заставил меня задуматься
Не настолько другая. Есть множество факторов, которые влияют на культуру народа. Понятное дело, что тот, у кого религия лучше>того, у которого религия хуже. Это один из основных факторов. Но, например, есть разница между кочевыми и оседлыми, развитыми и отсталыми. С кочевым варваром монголом-несторианцем или отсталым эфиопом-коптом немец-протестант будет ладить гораздо хуже, чем с французом-католиком. Потому что монгол живёт на лошади, а француз живёт в городе. Французу достаточно поменять вероисповедание и язык, а монголу - весь свой образ жизни целиком.
Вот оно. Вот главная мысль. Там такое дикое количество факторов, что пытаться их все рассмотреть - это ужас. Например сейчас у меня как жителя
Во-первых, вы описали представление о мире современного человека. Это неверно.
Отдельные группы не стоит, но историчные товарищи предлагали более поделить. Вполне логично было б.
С этими кривыми полумерами вообще непонятно, что культура из себя представляет. Просто механика, которая мешает.
