Культурные проблемы в EU4
- Автор темы resursator
- Дата начала
Я не удивлюсь если так и произойдёт когда провинций станет слишком много на карте мира. Или в Еу5 это будет особенностью дополнения.
Это можно изменить, добавив особое решение при формировании Цин. Либо сменив культурную группу, либо заменяя основную культуру в провинциях с вечными претензиями. Как с решением о восстановлении Римской Империи.
Это можно изменить, добавив особое решение при формировании Цин. Либо сменив культурную группу, либо заменяя основную культуру в провинциях с вечными претензиями. Как с решением о восстановлении Римской Империи.
Последнее редактирование модератором:
Теперь, когда я перенёс культуры в отдельную тему, мне гораздо удобнее. Спич у меня может быть бесконечный просто.
Так вот, касательно манчжуров в бурятской группе: сколько ни уповай на историзм, с бурятами у манчжуров столько же общего, сколько с китайцами. Так что аппеляция к историзму - бред.
С точки зрения геймплея такой перенос ещё хуже, т.к. Империя Цин будет иметь все провинции... чужой культуры. Глупо, и непонятно. Решение проблемы худшим из возможных способов.
Так вот, касательно манчжуров в бурятской группе: сколько ни уповай на историзм, с бурятами у манчжуров столько же общего, сколько с китайцами. Так что аппеляция к историзму - бред.
С точки зрения геймплея такой перенос ещё хуже, т.к. Империя Цин будет иметь все провинции... чужой культуры. Глупо, и непонятно. Решение проблемы худшим из возможных способов.
Думаю, шведы должны включить и китайцев в бурятскую культурную группу.
И североамериканских индейцев.
И русских заодно.
А кроме шуток.
"Культура" в игре означает в первую очередь что? Наверное, всё-таки язык. Маньчжурский язык принадлежит к тунгусо-маньчжурской языковой семье. К ней же принадлежит и эвенкский язык, например, т.е. отнесение маньчжуров к эвенкской культуре выглядит довольно логичным и оправданным.
Другой вопрос - что в эвенкской группе делают буряты? Вот уж кто однозначно должен быть вместе с монголами.
Ну а оптимальный вариант, раз уж Параходы поддерживают гипотезу о существовании алтайской культуры, - просто слить крошечную эвенкскую группу с алтайской. Пусть будут с монголами и всякими тюрками.
И североамериканских индейцев.
И русских заодно.
А кроме шуток.
"Культура" в игре означает в первую очередь что? Наверное, всё-таки язык. Маньчжурский язык принадлежит к тунгусо-маньчжурской языковой семье. К ней же принадлежит и эвенкский язык, например, т.е. отнесение маньчжуров к эвенкской культуре выглядит довольно логичным и оправданным.
Другой вопрос - что в эвенкской группе делают буряты? Вот уж кто однозначно должен быть вместе с монголами.
Ну а оптимальный вариант, раз уж Параходы поддерживают гипотезу о существовании алтайской культуры, - просто слить крошечную эвенкскую группу с алтайской. Пусть будут с монголами и всякими тюрками.
Нет, не только. Много вещей, но и эта тоже, но культурные различия всё же заключаются не только в религии, а вообще в многовековом образе жизни народа. Как бы отношение монгольских кочевников или сибирских шаманов к немцу не должно быть таким же, как и французских феодалов. Ну, хорошо, допустим не к турку. К эфиопу. Эфиоп тоже христианин. Мне кажется, отношение всё равно должно быть негативным.
Ну хорошо, давайте не будем об этом.
Ну хорошо, давайте не будем об этом.
Ну так немец и должен к ним одинаково относиться. Это ж другая культура.
А то, что немец относился к французу лучше чем к турку, как раз таки зависит от религии. Если бы исторически Турция была христианской или Франция вдруг стала суннитской, то неужели немец к ним бы относился по-разному? Нифига. У них нет ничего общего в культуре - это разные народы. Если копнуть глубже. Например взять варварские немецкие племена и галльские поселения одной временной эпохи - совершенно разные культуры.
А при выборе между эфиопами и турками немец выберет эфиопа, как раз из-за того, что они верят в одного бога.
Так что если уж и менять взаимоотношения от культур так только добавить небольшой положительный модификатор от одной культуры и культурной группы.
А то, что немец относился к французу лучше чем к турку, как раз таки зависит от религии. Если бы исторически Турция была христианской или Франция вдруг стала суннитской, то неужели немец к ним бы относился по-разному? Нифига. У них нет ничего общего в культуре - это разные народы. Если копнуть глубже. Например взять варварские немецкие племена и галльские поселения одной временной эпохи - совершенно разные культуры.
А при выборе между эфиопами и турками немец выберет эфиопа, как раз из-за того, что они верят в одного бога.
Так что если уж и менять взаимоотношения от культур так только добавить небольшой положительный модификатор от одной культуры и культурной группы.
Не настолько другая. Есть множество факторов, которые влияют на культуру народа. Понятное дело, что тот, у кого религия лучше>того, у которого религия хуже. Это один из основных факторов. Но, например, есть разница между кочевыми и оседлыми, развитыми и отсталыми. С кочевым варваром монголом-несторианцем или отсталым эфиопом-коптом немец-протестант будет ладить гораздо хуже, чем с французом-католиком. Потому что монгол живёт на лошади, а француз живёт в городе. Французу достаточно поменять вероисповедание и язык, а монголу - весь свой образ жизни целиком.