Кармовойны
- Автор темы inferno★hime
- Дата начала
- Статус
Вот выходит какая-то игра и на старте она у многих вылетает, разработчики хотят выпустить фикс, но некоторые люди пишут, что у них все нормально, а даже если нет, то их это не волнует, поэтому не надо ничего исправлять.
К чем я это? Если уж сделали какую-то механику, то надо чтобы она работала правильно и корректно.
К чем я это? Если уж сделали какую-то механику, то надо чтобы она работала правильно и корректно.
Нет-нет, пожалуйста, только не топорное ограничение на лимит лайков/дизлайков. Не надо копировать Стройку.
Как раз то, что на Литуме можно неограниченно ставить лайки/дизлайки, да ещё и целых четыре разновидности, мне лично больше всего в вашем сайте нравится. Из известных мне сайтов ещё на Фейсбуке разновидности лайков, но там путаница в том, что "возмутительно" может трактоваться и как несогласие с автором поста и наоборот как согласие с той критикой, которую автор пишет в посте. Очень нехорошая путаница. Так что Литум в этом плане наилучший (должны быть, конечно, и другие сайты с такой политикой, но я их не знаю).
Такой уж я зануда, что люблю не просто читать, а непременно оценивать всё, вокруг чего прохожу. Но разве это плохо? Для того и есть (диз)лайки, чтоб оценивать, а не вести кармовойны. Я лично всегда оцениваю отдельные посты, а не автора, могу конечно принципиально не ставить лайки за хорошие креативные посты всяким Бесам по той причине, что они запретили себе дизлайки (это ведь по-честному, хотя последнее время я даже его оцениваю за креативный троллинг), было пару раз, что я пробегался по одной-двум обсуждаемым темам и систематически ставил лайки какому-нибудь задизлайканному ватниками пользователю, но и в таком случае, во-первых, я их всё равно примерно читал и был согласен, я просто выбирал на что лучше потратить свой суточный лимит, во-вторых, только их и стоило читать среди того бреда, что вата в тех темах писала.
Вот пресекать автоматически систематическое обсырание кармы одного юзера действительно лишним не будет, может, отдельные индивидумы его кусками обойдут, но всё равно им будут некоторые неудобства.
Как раз то, что на Литуме можно неограниченно ставить лайки/дизлайки, да ещё и целых четыре разновидности, мне лично больше всего в вашем сайте нравится. Из известных мне сайтов ещё на Фейсбуке разновидности лайков, но там путаница в том, что "возмутительно" может трактоваться и как несогласие с автором поста и наоборот как согласие с той критикой, которую автор пишет в посте. Очень нехорошая путаница. Так что Литум в этом плане наилучший (должны быть, конечно, и другие сайты с такой политикой, но я их не знаю).
Такой уж я зануда, что люблю не просто читать, а непременно оценивать всё, вокруг чего прохожу. Но разве это плохо? Для того и есть (диз)лайки, чтоб оценивать, а не вести кармовойны. Я лично всегда оцениваю отдельные посты, а не автора, могу конечно принципиально не ставить лайки за хорошие креативные посты всяким Бесам по той причине, что они запретили себе дизлайки (это ведь по-честному, хотя последнее время я даже его оцениваю за креативный троллинг), было пару раз, что я пробегался по одной-двум обсуждаемым темам и систематически ставил лайки какому-нибудь задизлайканному ватниками пользователю, но и в таком случае, во-первых, я их всё равно примерно читал и был согласен, я просто выбирал на что лучше потратить свой суточный лимит, во-вторых, только их и стоило читать среди того бреда, что вата в тех темах писала.
Вот пресекать автоматически систематическое обсырание кармы одного юзера действительно лишним не будет, может, отдельные индивидумы его кусками обойдут, но всё равно им будут некоторые неудобства.
- Статус