Мне бы не хотелось делать топорное ограничение в виде лимита плюсов/минусов в день, можно сделать лучше и интереснее, например создать ранжировку по "весу" реакции, но умений на данный момент не хватит даже на это самое топорное ограничение.
Нет-нет, пожалуйста, только не топорное ограничение на лимит лайков/дизлайков. Не надо копировать Стройку.
Как раз то, что на Литуме можно неограниченно ставить лайки/дизлайки, да ещё и целых четыре разновидности, мне лично больше всего в вашем сайте нравится. Из известных мне сайтов ещё на Фейсбуке разновидности лайков, но там путаница в том, что "возмутительно" может трактоваться и как несогласие с автором поста и наоборот как согласие с той критикой, которую автор пишет в посте. Очень нехорошая путаница. Так что Литум в этом плане наилучший (должны быть, конечно, и другие сайты с такой политикой, но я их не знаю).
Такой уж я зануда, что люблю не просто читать, а непременно оценивать всё, вокруг чего прохожу. Но разве это плохо? Для того и есть (диз)лайки, чтоб оценивать, а не вести кармовойны. Я лично всегда оцениваю отдельные посты, а не автора, могу конечно принципиально не ставить лайки за хорошие креативные посты всяким Бесам по той причине, что они запретили себе дизлайки (это ведь по-честному, хотя последнее время я даже его оцениваю за креативный троллинг), было пару раз, что я пробегался по одной-двум обсуждаемым темам и систематически ставил лайки какому-нибудь задизлайканному ватниками пользователю, но и в таком случае, во-первых, я их всё равно примерно читал и был согласен, я просто выбирал на что лучше потратить свой суточный лимит, во-вторых, только их и стоило читать среди того бреда, что вата в тех темах писала.
Вот пресекать автоматически систематическое обсырание кармы одного юзера действительно лишним не будет, может, отдельные индивидумы его кусками обойдут, но всё равно им будут некоторые неудобства.