Кармовойны

[MrGrave]

Привет, думаю все уже заметили что у нас можно упороться и поставить под всеми, повторю, всеми постами на форуме дизлайки.
Ситуация эта ненормальна и она будет решена, но пока что развлекайтесь.

По поводу возможных решений:
Мне бы не хотелось делать топорное ограничение в виде лимита плюсов/минусов в день, можно сделать лучше и интереснее, например создать ранжировку по "весу" реакции, но умений на данный момент не хватит даже на это самое топорное ограничение.
Здесь в любом случае надо лезть минимум в php, я его понемногу изучаю, но ни о каких конкретных сроках здесь речи быть не может.
Альтернативный вариант: собрать денег и заплатить за плагин(ы). Быстро и эффективно, но как показала история, никакой толпы желающих помочь не существует и форум оплачивают в основном 3 человека.
Было бы идеально, если бы нашелся уже умеющий кодить на php человек, но это наименее вероятный сценарий, поэтому его в расчет я даже не беру.

Если у кого-то есть идеи, высказывайтесь здесь. Вдруг найдутся аргументы за то, чтобы оставить текущую систему.

А что, кого-то правда так сильно парит то, что ему хейтеры ставят минусики? Эти минусики хоть на что-то, кроме ЧСВ, влияют? Если нет, то вполне можно оставлять текущую систему, слабые духом отсеются, сильные останутся.

 

[Nikephoros Aurelian]

кого-то правда так сильно парит то

Аорсика

 

[vorzhev]

Хочу предложить Аорсу и Нельсону перенести все их минусы в мой профиль.

Мне насрать, омежки довольны, учить инферне php не надо. Как вам?

 

[nelsonV]

А что, кого-то правда так сильно парит то, что ему хейтеры ставят минусики?

надо позаботиться о самих хейтерах, чтобы не тратили время на всякую ерунду.

 

[MrGrave]

Влияют на полоску под авой, еще есть подробная статистика в профиле

То есть в целом ни на что не влияет. Ну, так забей и не парься над этой херней, будет время и желание - можешь сделать "по весу реакций", а специально рвать задницу, чтобы удовлетворить желания микрочеликов это такое себе, имхо.

 

[MrGrave]

Да не в омежках дело, а в девальвации кармы. нафиг она нужна если ее можно за 10 минут засрать в 0.
Учить все равно надо.. задач много.

Учи, просто это, как мне кажется, вопрос второстепенный. А карма да, юзлес херота остающаяся на большинстве форумов, как данность прошлому.

 

[O-Ren]

Вот выходит какая-то игра и на старте она у многих вылетает, разработчики хотят выпустить фикс, но некоторые люди пишут, что у них все нормально, а даже если нет, то их это не волнует, поэтому не надо ничего исправлять.
К чем я это? Если уж сделали какую-то механику, то надо чтобы она работала правильно и корректно.

 

[Rup.]

Можно сделать так чтобы при наведении курсора на шкалу лайков \ дизлайков, в юзербоксе, выскакивал список из тех кто всех больше поставил + \ - конкретному пользователю?

 

[simpleguy]

Влияют на полоску под авой

тогда осталяй

 

[Rup.]

Можешь сам организовать

Эм, где его организовать?

 

[Шико]

Да не в омежках дело, а в девальвации кармы

У нас одна карма - баллы.
И ещё одна - плюсы.
А минусы как бы сами по себе.

 

[Rup.]

А минусы как бы сами по себе.

Вот их и надо превратить в 3 карму.

 

[Kassatka]

Мне бы не хотелось делать топорное ограничение в виде лимита плюсов/минусов в день, можно сделать лучше и интереснее, например создать ранжировку по "весу" реакции, но умений на данный момент не хватит даже на это самое топорное ограничение.

Нет-нет, пожалуйста, только не топорное ограничение на лимит лайков/дизлайков. Не надо копировать Стройку.
Как раз то, что на Литуме можно неограниченно ставить лайки/дизлайки, да ещё и целых четыре разновидности, мне лично больше всего в вашем сайте нравится. Из известных мне сайтов ещё на Фейсбуке разновидности лайков, но там путаница в том, что "возмутительно" может трактоваться и как несогласие с автором поста и наоборот как согласие с той критикой, которую автор пишет в посте. Очень нехорошая путаница. Так что Литум в этом плане наилучший (должны быть, конечно, и другие сайты с такой политикой, но я их не знаю).
Такой уж я зануда, что люблю не просто читать, а непременно оценивать всё, вокруг чего прохожу. Но разве это плохо? Для того и есть (диз)лайки, чтоб оценивать, а не вести кармовойны. Я лично всегда оцениваю отдельные посты, а не автора, могу конечно принципиально не ставить лайки за хорошие креативные посты всяким Бесам по той причине, что они запретили себе дизлайки (это ведь по-честному, хотя последнее время я даже его оцениваю за креативный троллинг), было пару раз, что я пробегался по одной-двум обсуждаемым темам и систематически ставил лайки какому-нибудь задизлайканному ватниками пользователю, но и в таком случае, во-первых, я их всё равно примерно читал и был согласен, я просто выбирал на что лучше потратить свой суточный лимит, во-вторых, только их и стоило читать среди того бреда, что вата в тех темах писала.
Вот пресекать автоматически систематическое обсырание кармы одного юзера действительно лишним не будет, может, отдельные индивидумы его кусками обойдут, но всё равно им будут некоторые неудобства.

 

[Аорс]

Я бы вообще отменил минусы.

 

[simpleguy]

Я бы вообще отменил минусы.

А я бы отменил плюсы.

 

[Шико]

Я бы вообще отменил минусы.

 

[Kervan]

Мне бы не хотелось делать топорное ограничение в виде лимита плюсов/минусов в день, можно сделать лучше и интереснее, например создать ранжировку по "весу" реакции, но умений на данный момент не хватит даже на это самое топорное ограничение.

Ну вообще очевидным выходом была бы ранжировка реакций хотя бы на "лойсы" и "полезности".
Взять хотя бы Аорса - он создал много полезных тем - за которые можно отвалить соответствующию реакцию, но из-за склочного характера у него много дизлойсов. Благодаря такой разбивке можно было бы многое узнать о пользователе.

 

[Аорс]

Обратите внимание, как всё усложняет демократия. Админы начинают думать, как изменить систему репутации, как модифицировать форумный движок... Тогда как на тоталитарном форуме просто забанили бы этих двух мудаков и обнулили их минусы.

 

[ÿþU]

Обратите внимание, как всё усложняет демократия. Админы начинают думать, как изменить систему репутации, как модифицировать форумный движок... Тогда как на тоталитарном форуме просто забанили бы этих двух мудаков и обнулили их минусы.

Почему кто-то должен банить их на основании твоего гнева? Красить карму в красный законы Битума не запрещяют.

 

[Аорс]

Почему кто-то должен банить их на основании твоего гнева? Красить карму в красный законы Битума не запрещяют.

Реповойна обычно пресекается на форумах. Например, на Империале запрещён мат и оскрбления в карме (там плюсы и минусы можно подписывать). Такую карму удаляют.

 

[ÿþU]

Реповойна обычно пресекается на форумах. Например, на Империале запрещён мат и оскрбления в карме (там плюсы и минусы можно подписывать). Такую карму удаляют.

То есть мы должны что-то менять только потому что у нашего соседа так? Убедительно.

 

[Аорс]

То есть мы должны что-то менять только потому что у нашего соседа так? Убедительно.

То есть, по-твоему, то что мне тупо минусуют каждый пост независимо от его содержания - нормально? Я создал тему по переводу мода Dawn of Civilization, так за неё я получил два минуса и ни одного плюса! Нафиг нужна такая карма? Давайте тогда её совсем отключим.

 

[ÿþU]

Давайте тогда её совсем отключим.

Это скучно.

То есть, по-твоему, то что мне тупо минусуют каждый пост независимо от его содержания - нормально?

Ну смотри короче, в перспективе если минусы будут раздавать направо и налево, рыночек порешает и они обесценятся, однако плюсы ценности не утратят.

 

[Аорс]

Ну смотри короче, в перспективе если минусы будут раздавать на право и налево, рыночек порешает и они обесценятся, однако плюсы ценности не утратят.

Это если они будут раздаваться всем поровну, но они в основном достаются мне.