Кармовойны

[inferno★hime]

Привет, думаю все уже заметили что у нас можно упороться и поставить под всеми, повторю, всеми постами на форуме дизлайки.
Ситуация эта ненормальна и она будет решена, но пока что развлекайтесь.

По поводу возможных решений:
Мне бы не хотелось делать топорное ограничение в виде лимита плюсов/минусов в день, можно сделать лучше и интереснее, например создать ранжировку по "весу" реакции, но умений на данный момент не хватит даже на это самое топорное ограничение.
Здесь в любом случае надо лезть минимум в php, я его понемногу изучаю, но ни о каких конкретных сроках здесь речи быть не может.
Альтернативный вариант: собрать денег и заплатить за плагин(ы). Быстро и эффективно, но как показала история, никакой толпы желающих помочь не существует и форум оплачивают в основном 3 человека.
Было бы идеально, если бы нашелся уже умеющий кодить на php человек, но это наименее вероятный сценарий, поэтому его в расчет я даже не беру.

Если у кого-то есть идеи, высказывайтесь здесь. Вдруг найдутся аргументы за то, чтобы оставить текущую систему.

 

[MrGrave]

Привет, думаю все уже заметили что у нас можно упороться и поставить под всеми, повторю, всеми постами на форуме дизлайки.
Ситуация эта ненормальна и она будет решена, но пока что развлекайтесь.

По поводу возможных решений:
Мне бы не хотелось делать топорное ограничение в виде лимита плюсов/минусов в день, можно сделать лучше и интереснее, например создать ранжировку по "весу" реакции, но умений на данный момент не хватит даже на это самое топорное ограничение.
Здесь в любом случае надо лезть минимум в php, я его понемногу изучаю, но ни о каких конкретных сроках здесь речи быть не может.
Альтернативный вариант: собрать денег и заплатить за плагин(ы). Быстро и эффективно, но как показала история, никакой толпы желающих помочь не существует и форум оплачивают в основном 3 человека.
Было бы идеально, если бы нашелся уже умеющий кодить на php человек, но это наименее вероятный сценарий, поэтому его в расчет я даже не беру.

Если у кого-то есть идеи, высказывайтесь здесь. Вдруг найдутся аргументы за то, чтобы оставить текущую систему.

А что, кого-то правда так сильно парит то, что ему хейтеры ставят минусики? Эти минусики хоть на что-то, кроме ЧСВ, влияют? Если нет, то вполне можно оставлять текущую систему, слабые духом отсеются, сильные останутся.

 

[inferno★hime]

А что, кого-то правда так сильно парит то, что ему хейтеры ставят минусики? Эти минусики хоть на что-то, кроме ЧСВ, влияют? Если нет, то вполне можно оставлять текущую систему, слабые духом отсеются, сильные останутся.

Влияют на полоску под авой, еще есть подробная статистика в профиле

 

[Nikephoros Aurelian]

кого-то правда так сильно парит то

Аорсика

 

[vorzhev]

Хочу предложить Аорсу и Нельсону перенести все их минусы в мой профиль.

Мне насрать, омежки довольны, учить инферне php не надо. Как вам?

 

[nelsonV]

А что, кого-то правда так сильно парит то, что ему хейтеры ставят минусики?

надо позаботиться о самих хейтерах, чтобы не тратили время на всякую ерунду.

 

[MrGrave]

Влияют на полоску под авой, еще есть подробная статистика в профиле

То есть в целом ни на что не влияет. Ну, так забей и не парься над этой херней, будет время и желание - можешь сделать "по весу реакций", а специально рвать задницу, чтобы удовлетворить желания микрочеликов это такое себе, имхо.

 

[inferno★hime]

Мне насрать, омежки довольны, учить инферне php не надо. Как вам?

Да не в омежках дело, а в девальвации кармы. Зачем она нужна если ее можно за 10 минут засрать в 0.
Учить все равно надо.. задач много.

 

[MrGrave]

Да не в омежках дело, а в девальвации кармы. нафиг она нужна если ее можно за 10 минут засрать в 0.
Учить все равно надо.. задач много.

Учи, просто это, как мне кажется, вопрос второстепенный. А карма да, юзлес херота остающаяся на большинстве форумов, как данность прошлому.

 

[O-Ren]

Вот выходит какая-то игра и на старте она у многих вылетает, разработчики хотят выпустить фикс, но некоторые люди пишут, что у них все нормально, а даже если нет, то их это не волнует, поэтому не надо ничего исправлять.
К чем я это? Если уж сделали какую-то механику, то надо чтобы она работала правильно и корректно.

 

[Rup.]

Можно сделать так чтобы при наведении курсора на шкалу лайков \ дизлайков, в юзербоксе, выскакивал список из тех кто всех больше поставил + \ - конкретному пользователю?

 

[simpleguy]

Влияют на полоску под авой

тогда осталяй

 

[inferno★hime]

Можно сделать так чтобы при наведении курсора на шкалу лайков \ дизлайков, в юзербоксе, выскакивал список из тех кто всех больше поставил + \ - конкретному пользователю?

Очень сложно.
Для таких дел я уже говорила Зеле, чтобы он организовал туду-лист и идеи не терялись(в будущем мб сделаем), но он сейчас занят переводами. Можешь сам организовать, он потом одобрит и оформит.

 

[Rup.]

Можешь сам организовать

Эм, где его организовать?

 

[inferno★hime]

Эм, где его организовать?

Да прямо в политоте тему открой. Он потом, думаю, перенесет в правительство или еще куда, где ее не смогут заспамить и можно будет поддерживать ее информативность

 

[Шико]

Да не в омежках дело, а в девальвации кармы

У нас одна карма - баллы.
И ещё одна - плюсы.
А минусы как бы сами по себе.

 

[Rup.]

А минусы как бы сами по себе.

Вот их и надо превратить в 3 карму.

 

[Kassatka]

Мне бы не хотелось делать топорное ограничение в виде лимита плюсов/минусов в день, можно сделать лучше и интереснее, например создать ранжировку по "весу" реакции, но умений на данный момент не хватит даже на это самое топорное ограничение.

Нет-нет, пожалуйста, только не топорное ограничение на лимит лайков/дизлайков. Не надо копировать Стройку.
Как раз то, что на Литуме можно неограниченно ставить лайки/дизлайки, да ещё и целых четыре разновидности, мне лично больше всего в вашем сайте нравится. Из известных мне сайтов ещё на Фейсбуке разновидности лайков, но там путаница в том, что "возмутительно" может трактоваться и как несогласие с автором поста и наоборот как согласие с той критикой, которую автор пишет в посте. Очень нехорошая путаница. Так что Литум в этом плане наилучший (должны быть, конечно, и другие сайты с такой политикой, но я их не знаю).
Такой уж я зануда, что люблю не просто читать, а непременно оценивать всё, вокруг чего прохожу. Но разве это плохо? Для того и есть (диз)лайки, чтоб оценивать, а не вести кармовойны. Я лично всегда оцениваю отдельные посты, а не автора, могу конечно принципиально не ставить лайки за хорошие креативные посты всяким Бесам по той причине, что они запретили себе дизлайки (это ведь по-честному, хотя последнее время я даже его оцениваю за креативный троллинг), было пару раз, что я пробегался по одной-двум обсуждаемым темам и систематически ставил лайки какому-нибудь задизлайканному ватниками пользователю, но и в таком случае, во-первых, я их всё равно примерно читал и был согласен, я просто выбирал на что лучше потратить свой суточный лимит, во-вторых, только их и стоило читать среди того бреда, что вата в тех темах писала.
Вот пресекать автоматически систематическое обсырание кармы одного юзера действительно лишним не будет, может, отдельные индивидумы его кусками обойдут, но всё равно им будут некоторые неудобства.

 

[Аорс]

Я бы вообще отменил минусы.

 

[simpleguy]

Я бы вообще отменил минусы.

А я бы отменил плюсы.