Итак, обещал помочь Инфи насчет механики политической игры.
Сразу перейдем к сути- секрет хорошей форумной политической игра как мне кажется заключается в 5 компонетах:
- Адекватной админке и техподдержке
- Четких и простых правил
- Ролеплее
- Наличие долговременного конфликта интересов
- Эффективности системы самоуправления
Если первый пункт у нас уже в копилке, а второй зависит целиком от того, как мы сами реализуем концепт, заострю внимание на следующих 3 пунктах:
Как видим из дизайнерского материала по ссылке
http://litum.pro/t/idei-po-dizajnu-i-napravleniyu-foruma/75/24?u=kervan
У нас ПЛиО и Средневековье, и разгуляться для ролеплея есть куда, поэтому переходим от ролеплея к наличию долговременного конфликта интересов и эффективной системе управления сразу.
Я вижу систему схожей с партийным собранием Вестероса:
Вся исполнительная, судебная и законотворческая деятельность сосредоточены в руках Короля и Малого Совета.
Король избирается на Собрание Земель энное количество раз в год общим голосованием пользователей, и формирует Малый Совет из юзеров оставивших заявки.
Почему это эффективно?
Во-первых, потому что сейчас на форуме 70+ человек и делать кальку с партийной системы Стройки надо быть откровенно поехавшим.
Во-вторых, совершенно иные уровни ответственности: вице-президент на стратегиуме был лишь модератором с длинным банхаммером, и напрямую на жизнь форума вне политики почти не влиял. У нас совершенно иные задачи, главное развитие ресурса, а все остальное второстепенно. Это же и касается членов Малого Совета, которые будут ответственны за соответсвующую зону развития: финансы форума- Мастер-над-монетой, Канцлер или Мастер-над-шептунами- пиар и соцсети, Мастер-над-законами- разрешение спорных ситуаций и соответсвенно законотворческая деятельность, Лорд-Командующий Королевской Гвардией- модерирования разделов и выполнение технических просьб пользователей, Десница Короля- Премьер-Министр и так далее.
Как видим, тут фактически у каждого будут свои уровни админки, а у некоторых их не будет совсем, что вмиг отсечет тех, кто просто хочет банхаммер подлиннее.
В-третьих, Королю как главному лицу ресурса будет проще работать с теми людьми, с которыми он хочет работать, а не с теми, кто более популярен у форумчан, именно поэтому я предпочитаю выбор членов Малого Совета отдавать на откуп Королю. Нет конечно бывают и исключения, но мы ведь говорим об эффективности? В качестве ограничительной меры только присовокупим, что решение Совета таки выше решения Короля.
Ну и наконец переходим к самой мякотке: конфликту интересов. Как известно, чтобы поднимать интерес к политической жизни, срачи необходимы. Но взглянем на последние пару месяцев на Стратегиуме- все срачи до единого были связаны лишь с модераторским беспределом и,если обмазываться зоговорами, срежиссированы. Такие срачи дают лишь кратковременный эффект активности. А нам нужно заронить зерно, которое даст свои плоды в далеком будущем.
Здесь, я ввел в своем концепте(по ссылке выше) идею трех сословий. В чем она будет выражаться? В разном весе голосов у сословий. Во-первых, это отчасти решают проблему с рейтингом, которого я надеюсь на новом форуме никогда не будет, и отсекает возможных ботов Шармана, Резветелло или кого еще в будущем. Во-вторых, надеюсь сословия со временем будут бороться за большую демократизацию системы или просто набивать посты, пытаясь перейти в другое, что тоже неплохо.
Ну, и отсутствие,как я уже описал выше,представительского органа навроде Парламента и злосчастного Суда опять таки будет сподвигать форумчан с повышением активности на форуме в сторону бОльшей демократизации.
Все выглядит достаточно амбициозно, как вы заметили, можно сказать я планирую взрастить постепенный переход к Генеральным Штатам или Великой Хартии Вольностей в фентезийном антураже.
