Голосование по поводу концепта форума

[Kervan]

В общем мы топчемся на месте и изобретаем велосипед. Нужно определиться с концептом и уже от него отталкиваться в дизайне и тд.
Сразу нотабене: голоса без развернутого комментария почему именно такой вариант учитываться не будут.
Никаких 4,5,6 вариантов не будет, прошел уже почти месяц обсуждений в открытом виде, и внятных предложений было только 3.

Концепт Викторианской Англии здесь:
Идеи по дизайну и направлению форума

Концепт Викингов тут:
Идеи по дизайну и направлению форума

Концепт ПЛиО вот:
http://litum.pro/threads/idei-po-dizajnu-i-napravleniju-foruma.96/#post-300

Голосование закроется через 48 часов, успейте сделать свой выбор!

 

[Rup.]

Ещё, небольшое пояснение за викториан. Хотя с викой 3 на парадоксконе и прокинули но, это самая ожидаемая игра у параходофанов, имхо. Не воспользоваться, глупо.

 

[resursator]

Ммм. Выбор тут немного странный, в первом и третьем случае - намалевана политическая система, во втором - просто набор названий. Что мы выбираем то вообще? Если речь о названиях - то мне ближе первый/второй вариант, если политику - то надо выбирать между первым и третьим.

 

[Kervan]

Вариант нейтральный и в то же время интересный.

Я для кого в топе написал? Этот вариант прикольный, интересный, заманчивый учитываться не будут. Если ты не можешь внятно объяснить почему это лучше того, а ведь это дело 5 минут, значит тебе не так уж важен концепт. Такие дела, братка.

 

[Gtym33]

Викторианскую Англию ибо форумов в таком стиле я ещё не видел, а ещё у нас есть раздел Victoria 2, а ещё я для неё мод пилю. Вариант не будет вызывать боли ниже спины у хейтеров Мартина и у фанатов Задорнова.

 

[WalkerQ]

Я за викторианский концепт, ибо она обращается к большей аудитории. В случае условного ПЛиО, не-фанат вселенной может просто не понять, что это не форум для фанатов халисси и джона сноу, а для всех и сразу. Также и с викингами.
Тогда как при виктории всякие дженерик графы и лорды обращаются к более широкой аудитории, угарающих по всякой старине (то есть в том числе пересекающуюся с фанами драккаров и черного дозора). Ну и лучше отражает контент форума, ибо про плио кроме пары тем в тематике вряд ли что-то будет, а про викингов не будет вообще ничего.

Резюме: Виктория с обычными околофеодальными (с примесью современных министров и парламентариев) названиями будет привлекать большую аудиторию, не ограниченную фанами конкретной вселенной.

 

[Шико]

Добавлю ещё несколько слов к своему голосу.

• Это нейтральная тема в сравнении с той же ПЛиО. У вселенной ПЛиО, при всей её кошерности, немало хейтеров (в основном фракции "нечитавших" и "несмотревших"). А какие хейтеры у Викторианской Англии?
• Тема Викингов - как я понял, экзотика для большинства. Меня это обстоятельство немного шокирует, ну да ладно уж. Англия более чем знакома и привычна.
• В тему Англии, в силу её нейтральности, можно вписать очень многое. И колониальную тематику. И увлечения аристократии развратными восточными мультиками. И войну с нецивилами на колониальных территориях. Да и Вархаммер себя прекрасно чувствует в викторианском колорите. Да, я говорю про все уже созданные форумные фракции.

 

[resursator]

А самое главное: я буду императрицей!

Хорошая аргументация, бесспорно.

 

[Renard]

Не стал бы делать такую узкую тематику, как ПЛиО, на форуме, который вообще с ПЛиО не связан. Сеттинг колоритный, но я считаю, что форум свою стилистику выпячивать сильно не должен, а антураж должны создавать местные власти и фракции. Так будет больше разнообразия.
Ну и он проще. Кто такая императрица и губернаторы в принципе понимают все, а всяких там одичалых и мастеров над монетой могут не признать.
Викторианская Англия лучше подходит для политической системы, раз. За неё тупо голосует подавляющее большинство народа на форуме на данный момент, два. Что-нибудь ещё, наверное, если вспомню, напишу.
Ну а викинги просто что-то невразумительное: язык сложный (серьёзно, никто кроме слова "конунг" и "ярл" ничего не знает, и то маловероятно и из скайрима), период малоизвестный и нераспространённый, очень давний к тому же, к нему нормальные политсистемы не приплетешь - это же вообще раннее Средневековье. Он будет просто не к месту смотреться, как мне кажется.

А, точно. И инферна будет императрицей.

 

[Шико]

Ну а викинги просто говно какое-то невразумительное

За это я тебе дизлайк бы влепил.
Всё остальное - молодец, очень хорошо написал.

 

[O-Ren]

Викинги это какая-то откровенная поплава, плио заебал. Викторианская Англия выглядит прикольно, интересно и свежо. Плюс этот сеттинг подразумевает простор для творчества. Короч, я за Англию.

 

[Kervan]

Окей, поясняю.
Политика: отличие Виктории от ПЛиО в том, что первая более похожа на современность и как следствие она более интересна в качестве реализации. В ПЛиО демократии нет и это огромный минус, без демократии политика не нужна. Поэтому мой голос ушел за Вику.
Дизайн: да, речь о названиях. Пока что. В будущем мы будем пилить соответствующий стиль на форум ну и обустраиваться в духе идеи в целом.

Про Викингов ничего не скажу, даже не рассматриваю их

Ваще херню написала. Мой проект, если ты его читала конечно, мастерски обыгрывает этот вариант с сословиями, добавляя сотню очков вперед ролеплею. Фактически у меня самый доработанный вариант.

Резюме: Виктория с обычными околофеодальными (с примесью современных министров и парламентариев) названиями будет привлекать большую аудиторию, не ограниченную фанами конкретной вселенной.

Ты рассуждаешь верно, но опускаешь такую деталь, что ПЛиО=Средневековье, на котором базируются флагманы ЕУ и КК плюс фанатская база. А она гораздо ширше любителей пробковых шлемов.

Добавлю ещё несколько слов к своему голосу.

Хороший мальчик, добавьте любый смайл Беса.

А самое главное: я буду императрицей!

Без права голоса.

 

[Шико]

@Kervan , ну ты же понимаешь, что хуй тебе а не ПЛиО.
При всей моей любви к этой вселенной.

 

[Renard]

Средневековье, на котором базируются флагманы ЕУ

>ЕУ
>Средневековье

 

[Kervan]

@Kervan , ну ты же понимаешь, что хуй тебе а не ПЛиО.
При всей моей любви к этой вселенной.

Хер тебе в рыло сраный урод. В любом случае, я не против Вики, просто ПЛиО кмк мейнстримовее.

>ЕУ
>Средневековье

15- 16 века это че по твоему, додик? И это я еще не беру теорий "долгого Средневековья".

 

[Шико]

Хер тебе в рыло сраный урод

1-1

 

[Renard]

15- 16 века это че по твоему, додик? И это я еще не беру теорий "долгого Средневековья".

Ренессанс.

То Средневековье, которое в ПЛиО - это адовая смесь позднего и раннего с обязательным феодализмом.
ЕУ, где феодализм уходит через сотню лет после начала, а дальше игра в Новом Времени, да и вообще она про географические открытия и реформации, что уже во многих теориях выходит за рамки Средневековья.
Крч, тут не засчитано. Больше половины ЕУ точно не в Средневековье, остальная половина - спорно в нём.

 

[JlOCb]

До чего убогие эти ваши концепции. Да и сам подход. Голосовать за то, что не проработано, не придумано, не прописано. Голосовать за то, чего нет. Да еще и с "требованием" внятного ответа. Какой тут ответ? Упоротость - вот и весь внятный ответ.

"Топчемся на месте.. изобретая велоспиед..."

Какая чванская фигня. Конституция то... Проработалась сама.. От начала и до конца.. и как была черновиком школьника 4Б класса, так им и осталась.
Какая-либо Иерархия? Внятная? ... Там же. В том же месте. Права? Обязанности? Принципы? Функции?
Да вы сами то внимательно читаете, что строчите?

Да нафига! Потом! Вот появятся у форума.. кто-то.. зачем-то... когда-то... Тогда и будем думать...

Удачи))) С "концепцией... " Хоть бы не поленились почитали, что такое "концепция". Чем она выделяется и отличается... В SWOT-анализ.. я вас, конечно, не погоню... Рано еще в 4-ом классе этим заниматься..

Сумасброд.

 

[Rup.]

Должен отметить что голова лося с рогами будет отлично смотреться над форумным камином в любом случае. Какую бы мы концепцию не выбрали, ПЛиО, викинги или викторию.

 

[Kervan]

Ренессанс.

То Средневековье, которое в ПЛиО - это адовая смесь позднего и раннего с обязательным феодализмом.
ЕУ, где феодализм уходит через сотню лет после начала, а дальше игра в Новом Времени, да и вообще она про географические открытия и реформации, что уже во многих теориях выходит за рамки Средневековья.
Крч, тут не засчитано. Больше половины ЕУ точно не в Средневековье, остальная половина - спорно в нём.

Я тебя умоляю, большинство игроков начинают играть с самой ранней даты. И большинство не осиливает игру до конца. Так что вполне укладывается.

 

[Kervan]

В SWOT-анализ.. я вас, конечно, не погоню... Рано еще в 4-ом классе этим заниматься..

SWOT-анализ эффективен при осуществлении начальной оценки текущей ситуации, однако он не может заменить выработку стратегии или качественный анализ динамики. Это не наши методы, Шурик.

 

[Renard]

Я тебя умоляю, большинство игроков начинают играть с самой ранней даты. И большинство не осиливает игру до конца. Так что вполне укладывается.

Во-первых, ты юлишь.
Во-вторых, это не по теме. Если есть претензии по теме - высказывай. По поводу того, кто какой теории о временных рамках Средневековья придерживается, я здесь спорить не хочу.

 

[Kervan]

Во-первых, ты юлишь.
Во-вторых, это не по теме. Если есть претензии по теме - высказывай. По поводу того, кто какой теории о временных рамках Средневековья придерживается, я здесь спорить не хочу.

Как может быть не по теме то, что в следствие этих двух фактов, для большинства игроков значительную часть игры занимают Средние Века, с которыми в последующем складываются прочные мыслительные ассоциации.

 

[Rup.]

Если победит вариант Виктории. Кто будет допиливать концепт?

 

[Kervan]

Если победит вариант Виктории. Кто будет допиливать концепт?

Я с Калей.