А в нынешнем патче же при десантах без более серьезных корытец не обойтись? Или просто переправляете ребят на территорию союзников и воюете без них?
Ну мне Союзники обеспечили превосходство в море, я легко в Италию высадился.
А опыт использования сверхтяжелых линкоров у Вас есть? Я и обычные линкоры последнее время не строю, а сверхтяжелые я строил последний раз на патче 1.1.x за Советский Союз.
Нет, я ни разу сверхтяжелых линкоров не строил. Даже забыл, что они в игре есть.
Попробуйте, Вам понравится - великолепная трата ресурсов и времени при минимальном эффекте. Более невыгодны только сверхтяжелые танки.
Ну сверхтяжелые танки не так уж плохи...
На каждый регион - свой отряд. Иначе - если противник приведет эсминцы в один из регионов, все ваши подлодки придут на помощь туда, и лишь потом начнут отступать все вместе. Думаю вы понимаете, что это заканчивается плачевно. Другое дело, что тогда по хорошему надо больше адмиралов - статы довольно сильно влияют на подлодки.
А я обычно использовал один отряд... Надо как-то попробовать использовать мелкие флотилии.
Я заметил, что такая фигня происходила в 1.2.х, в 1.3 вроде тоже не поправили. Думаю, стоит ждать изменений когда решат переработать морские бои и доработать подлодки. А пока - использовать малые стеки подлодок.
Я б сделал отдельную тему по этому поводу. Но, боюсь, самых простых доказательств хватит на то, чтобы не устраивать там дискуссиию.
Вот на этот счет у меня хорошей стратегии нет. Единственный очень (ну реально, очень-очень удачный) опыт их использования у меня был за Великобританию. Коротко обрисую ситуацию: пока мои доблестные войска обороняли Бельгию с Голландией, другая их часть красила и охраняла Африку, а третья бодалась с японцами в Китае, японцы позволили себе оккупировать Австралию. Я, в отсутствии нормальных сухопутных войск, выделил им на помощь два флота из ПЛ, которые охотились за японскими конвоями. Где-то через полгода оккупации Австралии количество японских конвоев сократилось до десятков единиц, а число потопленных брт в морях, соединяющих Японию и Австралию, исчислялось сотнями.
У меня и такого опыта не было... Не люблю играть за морские державы
Поэтому и в тонкостях ведения надводной и подводной войны не особо разбираюсь.
У меня стратегия строительства флота (совсем любительская) - предусматривает строительство трех типов судов: легких крейсеров (заместо эсминцев, но куда прочнее, и не бросаются в сумасшедшие торпедные атаки, а идут в строю вместе со всеми), линейных крейсеров (высокая скорость + удобно исследовать за "тупые" державы, две "технологии" заместо трех), а также любимых всеми авианосцев. Кстати, насчет того, какой должен быть состав АУГ, можно открыть специальную тему.У меня и такого опыта не было... Не люблю играть за морские державы
Думаю пока еще нет смысла открывать особую тему по авианосцам - скорее всего в 1.5 или 1.6 морские бои кардинально переделают, точно переработают подлодки и думаю что будут серьезные изменения механик и перебаланс. А пока можно и здесь АУГи обсудить.
У меня почти такая же схема, только я все же строю эсминцы(сам не знаю зачем, просто для реалистичности видимо) и вместо линейных предпочитаю тяжелые крейсера.
Не уверен, что прям критически нужна такая тема...
Ну вот тут, имхо, выбор очевиден - у эсминцев есть столько недостатков:
Нужно перебороть себя и свою тягу к реализму и отказаться от эсминцев. Я давно заметил, что они в бою себя ведут странным образом...
Оттуда и идет моя к ним приязнь. А вообще отличная идея, нужно как-то провести подобные расчеты для всех типов кораблей.
C кораблями довольно сложно этим заниматься, хотя если учитывать одну только атаку - то да, можно.
Что-то их роль недооценена. Причем очень сильно. Вообще на первых патчах только морская авиация и решала.
ИИ мало кораблей с ПВО строят. Авианосец с самолётами конечно мощный - но за те же ресурсы можно построить более продвинутый флот, поскольку уйдёт масса технологий на Авианосец с самолётами.
Авианосец намного эффективней всего остального.
АУГ даже в 4 авика легко контрится эскадрой, в которой есть 1 АВ с фулл-истребителями.
ИИ контрит? да/нет
