Война... война никогда не меняется... по крайней мере, это следует из бесчисленных часов игры команды в Fallout. К сожалению, 3.0 должна отступить от этой почитаемой традиции, потому что война довольно сильно изменилась. В сегодняшнем дневнике мы покажем, как изменилась война: от вербовки армий до их обслуживания и многого другого. Давайте начнем.
Рекруты
Рекруты всегда были чем-то, с чем довольно трудно работать. Вы делаете их восполнение слишком быстрыми, и оно становится нереальным и бессмысленным. Слишком медленным, и вам придется ждать целую вечность, прежде чем вы сможете снова начать новую войну, не говоря уже о том, как это делает практически невозможным быстрое расширение. И, прежде всего, они были совершенно оторваны от реальности ваших провинций. Было довольно трудно даже понять, что они должны представлять.
В версии 3.0 рекруты были полностью переработаны для решения этой проблемы в рамках превосходной инфраструктуры, разработанной VineFynn. Это начинается с привязки рабочей силы к чему-то более конкретному ... как фактическому количеству населения
В версии 3.0 все классы (кроме рабов) имеют свой собственный пул рекрутов. Он представляет количество мужчин боевого возраста в каждом классе. Он может уменьшиться, если люди были наняты из этого пула, но он также восстанавливается с течением времени.
Провинциальные рекруты зависят от того, сколько человек набрано из их соответствующих кадровых ресурсов. Если ставка рекрутского налога составляет 10%, то 10% от каждого пула попадает в провинциальную статистику рекрутов. Количество рекрутов государства становится суммой всех провинциальных рекрутов, к которым может получить доступ нация, формируя верхний предел того, сколько рекрутов оно может иметь, так сказать, «в резерве». Фактически рекруты и их восстановление как таковые представлены бюрократией, включающей людей в систему и отслеживающую их, так что они могут быть подняты, когда того пожелает государство.
Некоторые могут спросить: что происходит, когда государство фактически использует своих рекрутов для поднятия полков. Ответ довольно прост. При использовании рекрутов население удаляется из вашей соответствующей провинции. Если вы поднимете 1000 человек, тогда эти люди должны прийти откуда-то. Расформирование теперь всегда возвращает 1000 человек в резерв рекрутов, а также возвращает население в соответствующую провинцию. Когда вы восполняете свои армии, люди тоже должны откуда-то прийти. В конечном итоге все войска в ваших армиях будут приходить из семей, домов и рабочих мест.
Эта связь между вашим населением и вашими солдатами, как выразился KJH, «глаз дракона, который завершает картину». Их цена означает, что рабочая сила не является обычным ресурсом и что потеря войск в войнах может оказать реальное влияние на ваше население. Потери в бою не всегда являются смертельными случаями, но приличное число людей искалечено или убито, что означает, что они никогда не вернутся, чтобы питать экономику. Ведение очень дорогостоящей войны может привести ваши провинции к десятилетию экономической депрессии. В результате войны имеют свои убытки, даже успешные наступательные войны.
Как мы видим здесь, даже огромные запасы Китая могут медленно истощаться. Тяньвань все еще находится в массовой войне, поскольку они пытаются объединить Китай под одним знаменем. Пока они побеждают, но число их рекрутов всё ближе и ближе к нулю.
В Индии всё немного хаотичнее. Здесь Бахмани находится в середине проигрышной войны, несмотря на то, что у него все еще есть рекруты и деньги. Что ещё хуже, у их врага все ещё есть силы для выживания, поэтому их истощение, скорее всего, не спасёт султанат.
Дальше на западе Джалаириды только что завершили несколько крупных войн, и в результате им не хватает рекрутов, чтобы отразить наступление их последнего врага.
Содержание
Исторически армии потребляли много ресурсов. Проблемы материально-технического обеспечения содержания и оснащения вашей армии решали исход войн чаще, чем сражения. А ресурсы, потребляемые обширными войнами, в разное время стимулировали и разрушали экономику. Чтобы представить это, армии и флоты теперь потребляют различные товары, произведенные экономикой.
Подразделения, которые вы набираете и обслуживаете, имеют базовую норму спроса на каждый товар. Их спрос выгружается в торговый узел, в котором находится ваш торговый капитал, и цена на эти товары в этом торговом коде определяет затраты на содержание и набор ваших армий.
Это открывает интересные взаимодействия между государством и базовой экономикой. Вы можете построить флот, который увеличивает спрос на военно-морской материал и, следовательно, приводит к увеличению размеров для ваших отраслей, связанных с военно-морским флотом. Вы можете построить армию, что приведет к импорту военных благ, таких как лошади из кочевых степей. Импорт можно рассматривать как поток богатства, который перемещается из государства в экономику, а не просто как потерю денег, которые исчезают в пустоте.
Простое поднятие армии теперь имеет цепочку эффектов на протяжении всей игры, создавая органический военно-промышленный комплекс, основанный на спросе и предложении. Отправка ваших войск в бой имеет реальное следствие: каждая битва рискует жизнями тысяч людей боевого возраста, тех же самых людей, которые являются краеугольными камнями вашей экономики. Победа и поражение будут иметь уникальные последствия, на которые следует обратить внимание при отправке своих людей в отдалённые земли в M&T 3.0.
Моряки
Моряки - заброшенный пасынок ЕУ4. Даже в ванили они действительно не работают, и почти каждый мод игнорирует их. Моряки - это глупая система, светлая мысль, но плохо реализованная. Редкий человек будет считать, что моряки были хорошей идеей для ЕУ4.
Это означает, что морякам больше не нужно существовать. Тем не менее, в то же время, корабли должны быть ограничены способами, более сложными, чем форслимит, и имитация сложности поддержания сильного военно-морского флота принесет немало пользы. Те, кто читал наши предыдущие дневники разработчиков, могут вспомнить, что провинции производят торговые блага через слоты, которые содержат отрасли. Одна из этих отраслей производит благо под названием военно-морской продукт (
naval product). Он заменит «моряков» как таковых, и представленный ими ресурс теперь является мерой вашего запаса военно-морских ресурсов и ресурсов для судостроения. Он будет потребляться судами в море, а также для постройки кораблей. Общий «пул» моряков теперь представляет собой стратегический резерв, поддерживаемый вашей страной. Это также означает, что ни одна крупная военно-морская сила не может функционировать без портов и соответствующего производства для обслуживания своих кораблей.
Без этого вы не сможете выставить свой флот на военно-морские операции и не сможете заменить свои потери. Вам нужно строить города, создавать инфраструктуру и инвестировать в отрасли, если вы хотите, чтобы большая эскадра легких кораблей патрулировала ваши берега. Огромные бегемоты, которыми являются линейные корабли, будут ещё более дорогостоящими, но, к счастью, не такими активными. Если вам не хватает промышленности, то морская гонка будет проиграна.
Как вы можете видеть здесь, ИИ Англии в настоящее время развёртывает флот в своей войне с ИИ Франции. Она проигрывает войну, и, возможно, одна из причин в том, что у неё закончились военно-морские ресурсы, а это означает, что вскоре блокады и восполнение флота начнут ослабевать. Но они полностью перебросили свои армии через канал, поэтому, возможно, война еще может повернуться в их пользу.
Мародёрство
Мародёрство не является новой фичей для M&T, и его реализация в 3.0 не претерпела существенных изменений. Но, безусловно, они есть. Во-первых, откуда можно взять добычу. Как некоторые из вас, очень внимательные ребята, могли заметить на наших предыдущих скриншотах, у многих вещей теперь есть отдельные активы ... и это означает, что вы можете их изъять. У отраслей и классов есть богатство, и оба в равной степени могут быть разграблены. Существует целый ряд политик мародёрства, как и раньше. В настоящее время рассматривается вопрос о том, должна ли такая политика мародёрства иметь непосредственное влияние на войну. Но то, что они будут делать, это всегда менять количество грабежей.
Большая часть добычи, как и раньше, забирается вашими солдатами и появляется в ваших пулах классов. Но некоторые из них направляются непосредственно в казну государства, и, в отличие от 2.51, они поступают мгновенно. Это означает, что добыча с войны может быть использована непосредственно для оплаты войны, что необходимо для многих рейдерских групп. И, говоря о племенных налётчиках, которые любят сжигать мир ... больше грабежей также увеличивает количество происходящих «пожаров». Это богатство, которое «уничтожается» при разграблении провинции. Это означает, что жестокие грабежи, приносящие вам больше богатства, также наносят гораздо больший урон провинции. Удвоение добычи увеличит «сжигание» на 20% больше. Мощный инструмент для нанесения урона вашим врагам и получения прибыли, но тот, который рискованно использовать на земле, которую вы, возможно, намереваетесь взять.
... Или на земле фермеров, которые кормят вашу промышленную военную машину ... просто пустая мысль.
Возвращаясь в Китай, война и грабежи повлекли за собой разрушительные последствия. Чем дольше продолжается война за наследство, тем больше ущерба Китаю. В конце концов ... кто выигрывает?
Укрепления
Базовый характер укреплений не сильно изменился для 3.0, но всё же немного изменился несколькими значительными путями. Первое довольно важное изменение заключается в том, что «локальные укрепления» теперь представляют собой целое дерево зданий, которое называется военной инфраструктурой. Он служит той же цели, что и когда-то, чтобы предоставить вам «слабые крепости», которые могут защитить ваши провинции, но не требуют поддержки на национальном уровне. Но сейчас это немного больше. Это увеличивает местные запасы и препятствует движению ваших врагов. Они могут сделать что-то ещё ... но это, так сказать, выходит за рамки войны, и поэтому должно быть обсуждено позже.
Второе, не менее важное, изменение заключается в том, что уровни форта из военной инфраструктуры совпадают с уровнями государственных фортов. Одни больше не заменяет другие. Так как такие государственные форты больше не являются по отдельности такими мощными укреплениями, а вместо этого предназначены для того, чтобы служить центральным элементом более широкого набора провинциальных оборонительных сооружений.
Государственные форты, однако, всё ещё блокируют движение, жизненно важная и уникальная роль.
Нации могут свободно строить военную инфраструктуру и государственные форты, если позволяют их технологии и ресурсы. Это означает, что вы можете укрепить то, что считаете важным. Конечно, местные власти также могут считать, что им также нужна дополнительная защита, но они могут строить только инфраструктуру, а не государственные форты.
Сильно защищённая провинция, как всегда, станет серьёзной проблемой для вражеских армий, что еще более важно, учитывая характер мародерства и уязвимость сложной экономики. Кроме того ... люди, которые умирают на стенах ваших фортов, никогда больше не будут работать на полях вашего врага ... оборонительная война может причинить вред своего рода.
И в заключение...
Усовершенствования этих систем возвращают войну домой способами, которые были невозможны до 3.0. У каждой человеческой жизни есть ценность, и, хотя в этой симуляции это значение может быть только экономическим, оно всё же является огромным шагом вперед. Война - разрушительная вещь, и её лучше вести с осторожностью. Неправильное эмбарго может закрыть торговую связь, внезапно лишив вашу страну жизненно важных ресурсов или ограничив экспорт. Тщательные удары по ключевым вражеским провинциям могут нанести ущерб их портам и военно-морской промышленности на десятилетия. Точно так же вы сталкиваетесь с той же угрозой, что ваш враг может нанести вам длительный ущерб, даже если вы выиграете войну. И, наконец, возможно, взяв желаемые провинции, вы можете уничтожить большую часть того, что когда-то ценили в них.
Последствия должны быть тщательно взвешены, потому что война - смертельный зверь, способный уничтожить вас, как и вашего врага.
"Война – это сначала надежда, что нам будет хорошо; потом – ожидание, что им будет хуже; затем удовлетворение, что им — не лучше, чем нам; и, наконец, неожиданное открытие – что плохо и нам, и им."
