- Сообщения
- 703
В этом небольшом гайде я хочу рассказать, как правильно применять одну из лучших наземных доктрин в Hearts of Iron 4. Сначала просто разберемся с эффектами, которые она дает:
Наверное, самая необычная ветка доктрин в Hoi4, обращающая сравнительно большую долю внимания на артиллерию и роты поддержки. Ее стоит брать при игре за страны, которые в состоянии позволить себе большое количество артиллерии, но по каким-то причинам почти не использующие танки и другие средства ведения маневренной войны). К таким относятся, по моему мнению, Португалия, Испания (с Португалией в том или ином виде в своем составе), Швеция, США, Греция, в некоторых вариантах - США, Великобритания и Япония. Так или иначе, выбор между этой доктриной и двумя "пехотными" - крупномаштабного планирования и массированного штурма - зависит от наличия запасов вольфрама, так необходимого для орудий.
Первая развилка - зависит от планируемых к постройке шаблонов. Но я, хотя часто строю насыщенные вспомогательными батальнами дивизии пехоты, все равно предпочитаю брать ветвь линейной артиллерии - ее у меня в любом случае довольно много (батальон на дивизию, как минимум), а десятипроцентный бонус для и без этого немалой атаки ствольной или реактивной "противопехотной" артиллерии крайне значителен.
Вторая развилка представляет довольно очевидный выбор. 20% превосходства в воздухе с учетом того, как ИИ расставляет самолеты, погоды не делают, а вот разница между солидными 10% к обеим видам наземных атак для всех подразделений или только для танков, довольно существенна. Исходя из этого и других доводов (например, о неравнозначности нужности противотанковой и противопехотной атаки, а также о том, что на фоне доктрины блицкрига +5 к организации это вообще смешно), правая ветка "Шок и трепет" однозначно предпочтительнее.
В целом армия по изучении этой ветки доктрины должна наносить противнику куда больше разного рода урона, но быть относительно нестойкой и неприспособленной к длительным сражениям и ведению сложных непрерывных операций, завязанных на организацию, (без особых резервов, конечно, но на оперативные резервы ИИ баттлпланов рассчитан довольно ограниченно).
| Название технологии | 696x21}Эффекты в армии | 368x21}Тактики |
| 209x61}Превосходство огневой мощи | 696x61}Все фронтовые батальоны (те, которые не поддержка): противопехотная атака +20% | 368x61}Подавляющий огневой вал (атакующий) Урон от наступательной тактики: +10% Урон от оборонительной тактики: -20% |
| 209x80}Сдерживание | 696x80}Обычная пехота (пехота, горнострелки, ВДВ, морпехи): организация +10 | 368x80}Сдерживание (защитник): Урон от наступательной тактики: -25% Урон от оборонительной тактики: -15% Тактическое перемещение: -25% |
| 209x80}Активная оборона | 696x80}Вся пехота и мот./мех. (пехота, горнострелки, ВДВ, морпехи и мот./мех.): защита +20% | 368x80}Гибкая оборона (защитник): Урон от наступательной тактики: -15% Урон от оборонительной тактики: +10% Тактическое перемещение: -25% |
| Рассредоточенная поддержка (ветвь "рассредоточенная поддержка") | 696x21}Линейная артилерия (все виды артиллерии не в батальонах поддержки): восстановление +0.20 | 368x21} |
| bcolor:#fcd2d2|209x24} Огонь на подавление (ветвь "рассредоточенная поддержка") | 696x24}Линейная артилерия (все виды артиллерии не в батальонах поддержки): противопехотная атака +10% | 368x24}Огонь на подавление (защитник): Урон от наступательной тактики: -10% Урон от оборонительной тактики: +10% |
| bcolor:#caffbf|209x21} Комплексное взаимодействие (ветвь "комплексное взаимодействие ") | 696x21}Роты обеспечения (абсолютно все типы рот поддержки): противопехотная атака +25%, организация +10 | 368x21} |
| bcolor:#caffbf|209x21} Полковые боевые группы (ветвь "комплексное взаимодействие ") | 696x21}Роты обеспечения (абсолютно все типы рот поддержки): противопехотная атака +25%, организация +10 | 368x21}Огонь на подавление (защитник): Урон от наступательной тактики: -10% Урон от оборонительной тактики: +10% |
| Механизированное наступление (здесь ветви объединяются и разъединяются вновь после этой технологии) | 696x21}Варианты бронетехники (все виды танков и установок на их основе): прорыв +10% | 368x21}Блицкриг (атакующий): Тактическое перемещение: +50% Урон от наступательной тактики: +15% Урон от оборонительной тактики: -15% |
| bcolor:#fffc9e|209x21} План концентрированного огня (ветвь "воздушно-наземный бой") | 696x21}Вся армия: противотанковая атака +10% | 368x21} |
| bcolor:#fffc9e|209x21} Взаимодействие родов войск (ветвь "воздушно-наземный бой") | 696x21}Варианты бронетехники (все виды танков и установок на их основе): противопехотная атака +10%, противотанковая атака +10% | 368x21}Прорыв (атакующий): Тактическое перемещение: +50% Урон от наступательной тактики: +25% Урон от оборонительной тактики: -15% |
| bcolor:#fffc9e|209x21} Тактическое управление (ветвь "воздушно-наземный бой") | 696x21}Вся армия: введение резервов +2% | 368x21}Тактическое отступление (защитник): Урон от наступательной тактики: -25% Урон от оборонительной тактики: -5% Тактическая ширина фронта: -25% |
| bcolor:#fffc9e|209x21} Воздушно-наземный бой (ветвь "воздушно-наземный бой") | 696x21}Воздушное превосходство: +20% Все фронтовые батальоны (те, которые не поддержка): организация +5 | 368x21} |
| bcolor:#b5fff1|209x21} Централизованный контроль армии (ветвь "шок и трепет") | 696x21}Вся армия: противопехотная атака +5% | 368x21} |
| bcolor:#b5fff1|209x21}Передовые наблюдатели (ветвь "шок и трепет") | 696x21}Введение резервов +2% Разведрота: разведка +1 | 368x21} |
| bcolor:#b5fff1|209x21}Усовершенствование базы огневой поддержки (ветвь "шок и трепет") | 696x21} Вся пехота и мот./мех. (пехота, горнострелки, ВДВ, морпехи и мот./мех.): восстановление +0.05, организация +10 Танки (все виды танков): организация +2 Варианты бронетехники (все виды танков и установок на их основе): восстановление +0.05 | 368x21}Тактическое отступление (защитник): Урон от наступательной тактики: -25% Урон от оборонительной тактики: -5% Тактическая ширина фронта: -25% |
| bcolor:#b5fff1|209x21}Шок и трепет (ветвь "шок и трепет") | 696x21}Вся армия: противопехотная атака +10%, противотанковая атака +10% | 368x21}Прорыв (атакующий): Тактическое перемещение: +50% Урон от наступательной тактики: +25% Урон от оборонительной тактики: -15% |
Первая развилка - зависит от планируемых к постройке шаблонов. Но я, хотя часто строю насыщенные вспомогательными батальнами дивизии пехоты, все равно предпочитаю брать ветвь линейной артиллерии - ее у меня в любом случае довольно много (батальон на дивизию, как минимум), а десятипроцентный бонус для и без этого немалой атаки ствольной или реактивной "противопехотной" артиллерии крайне значителен.
Вторая развилка представляет довольно очевидный выбор. 20% превосходства в воздухе с учетом того, как ИИ расставляет самолеты, погоды не делают, а вот разница между солидными 10% к обеим видам наземных атак для всех подразделений или только для танков, довольно существенна. Исходя из этого и других доводов (например, о неравнозначности нужности противотанковой и противопехотной атаки, а также о том, что на фоне доктрины блицкрига +5 к организации это вообще смешно), правая ветка "Шок и трепет" однозначно предпочтительнее.
В целом армия по изучении этой ветки доктрины должна наносить противнику куда больше разного рода урона, но быть относительно нестойкой и неприспособленной к длительным сражениям и ведению сложных непрерывных операций, завязанных на организацию, (без особых резервов, конечно, но на оперативные резервы ИИ баттлпланов рассчитан довольно ограниченно).
Последнее редактирование:
