Почему? Демократия

Радуга

Верный малорос
Организатор МП-игр
Модератор мультиплеера
Сообщения
1,310
И вот еще про демократию, давно хотел высказаться. Демократия - это, если сильно вкратце, власть большинства. На тезисе "демократия - хорошо" строится вся официальная политика всех более менее-менее вменяемых европейских государств последние лет сто.
А я не понимаю, почему демократия - хорошо. Совсем не понимаю.
Вот смотрите, есть лестничная площадка. Посредине живу я, справа от меня проживает пара стариков формата "Панду Ельцина под суд!", слева - мать из аудитории передачи "Дом 2" с дочерью типа "За ночь с Биланом продам родную маму!". У всех четырех уровень культурности, социальной сознательности и хотя бы минимальных представлений о происходящем в окружающем мире за пределами родного микрорайона отличается от моего в разы.
Представим, что на рассмотрение нашей отдельно взятой лестничной площадки выдвинули пакет законопроектов. Причем, для наглядности, законопроектов не про детей Африки и колонизацию Марса, а про существенное расширение прав и свобод отдельно взятого индивидуума, которое коснется каждого из нас:
ПОЛНАЯ И ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ЛЕГАЛИЗАЦИЯ НАРКОТИКОВ, СВОБОДНОГО НОШЕНИЯ ОРУЖИЯ, ПРОСТИТУЦИИ, ПОРНОГРАФИИ, ЗООФИЛИИ, АНТРОПОФАГИИ И РАБОТОРГОВЛИ.
Как проголосуют наши герои? Наши герои проголосуют резко против, у пары из них от искреннего возмущения даже могут приключиться сердечные приступы.
Как проголосую я? Я обеими руками за эти и многие другие замечательные вещи.
Но это недемократично. И противозаконно. Потому что четверка дегенератов и лишенцев считает, что им это не надо, причем считает, замечу, совершенно демократично, законно, в соответствии с международными правовыми нормами и вообще всем, чем только можно. Их - больше в разы, у них - право голоса, я загнан в угол и меня демократично бьют палками сторонники нравственности, морали и семейных ценностей.
Теперь, собственно, главный вопрос нашей человеконенавистнической викторины:
ПОЧЕМУ Я, ТАКОЙ ОТЧАЯННО ПРЕКРАСНЫЙ, ДОЛЖЕН ПОДЧИНЯТЬСЯ ВОЛЕ ИДИОТОВ, КРЕТИНОВ И МАРАЗМАТИКОВ НА ТОМ ЛИШЬ ОСНОВАНИИ, ЧТО ИХ БОЛЬШЕ?
ЗАЧЕМ МНЕ, НАГЛОМУ ДЕВИАНТНОМУ МЕНЬШИНСТВУ, ДЕМОКРАТИЯ - ВЛАСТЬ ТУПОГО ОПРЕЛОГО БОЛЬШИНСТВА?
Объясните, ответьте, вразумите, я жду, надеюсь, верю и тоскую.
 

Радуга

Верный малорос
Организатор МП-игр
Модератор мультиплеера
Сообщения
1,310
У меня нет анкапа головного мозга.
Рузвельт - колясочник и комунист, да.
Рейган - актеришко.
Трамп - что-то не понятное. Но на форчановских мемасах было веселее.
 

simpleguy

Ехидный колобок
Депутат
Сообщения
256
У меня нет анкапа головного мозга.
Рузвельт - колясочник и комунист, да.
Рейган - актеришко.
Трамп - что-то не понятное. Но на форчановских мемасах было веселее.
Ну так поясняй за сорта.
 

Аорс

Принц Персии
Сообщения
823
ПОЛНАЯ И ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ЛЕГАЛИЗАЦИЯ НАРКОТИКОВ, СВОБОДНОГО НОШЕНИЯ ОРУЖИЯ, ПРОСТИТУЦИИ, ПОРНОГРАФИИ, ЗООФИЛИИ, АНТРОПОФАГИИ И РАБОТОРГОВЛИ.
Кстати, лёгкие наркотики, проституцию, гей-браки и ношение оружия я бы легализовал.
Сообщения автоматически объединены:
Не знаю, у меня последние полгода идеологический шок и рано делать какие-то выводы, но я все более склоняюсь к тому, что лучшая ФП это крайняя форма авторитарной демократии, или другими словами -- избираемая диктатура. Проблема этой формации всегда заключалась в негибкости и отсутствии адаптации к изменяющимся условиям, особенно в середине и конце правления, но мне кажется, что с современными технологиями эта проблема практически решена.
Если президента поддерживает большинство, почему бы ему не править пожизненно, пока дееспособен, как Лукашенко и Фидель Кастро?
Сообщения автоматически объединены:
Рейган? :hmm:
 

Агент Госдепа

Известный пользователь
Сообщения
210
Если президента поддерживает большинство, почему бы ему не править пожизненно, пока дееспособен, как Лукашенко и Фидель Кастро?
Фидель уже давно сдох. В день рождения Пиночета, кстати.
 

vito

Случайный пассажир
Депутат
Сообщения
41
стариков формата "Панду Ельцина под суд!", слева - мать из аудитории передачи "Дом 2" с дочерью типа "За ночь с Биланом продам родную маму!"и Я, ТАКОЙ ОТЧАЯННО ПРЕКРАСНЫЙ
Отличная компания, вы все вместе очень органично смотритесь.


Теперь, собственно, главный вопрос нашей человеконенавистнической викторины:
ПОЧЕМУ Я, ТАКОЙ ОТЧАЯННО ПРЕКРАСНЫЙ, ДОЛЖЕН ПОДЧИНЯТЬСЯ ВОЛЕ ИДИОТОВ, КРЕТИНОВ И МАРАЗМАТИКОВ НА ТОМ ЛИШЬ ОСНОВАНИИ, ЧТО ИХ БОЛЬШЕ?
ЗАЧЕМ МНЕ, НАГЛОМУ ДЕВИАНТНОМУ МЕНЬШИНСТВУ, ДЕМОКРАТИЯ - ВЛАСТЬ ТУПОГО ОПРЕЛОГО БОЛЬШИНСТВА?
Как раз для тебя как девиантному наглому (пожалуй ключевая полезная особенность в контексте ) демократия и является наиболее наилучшей формой. Потому что на примере выше про жителей отдельно взятой кунсткамеры, а) пообещаешь биланфанатке свести с кумиром (потому что якобы есть связи), б) проездишь по ушам пенсов, что это единственный шанс вернуть Союз, проведя такие риформы. И всё, имеешь большинство. Но это надо заморочиться и сделать, потому что "ТАКОМУ ОТЧАЯННО ПРЕКРАСНОМУ" никто не обязан прийти и угадать все его гениальные желания и выдать за просто так. А раз не делаешь - значит тебе и не сильно надо.
Опять же, откуда такая уверенность, что диктатор или кто там ещё не положит на все твои потребности? Будешь просто надеяться, верить и тосковать.

ДЕМОКРАТИЯ - ВЛАСТЬ ТУПОГО ОПРЕЛОГО БОЛЬШИНСТВА?
Демократия - власть активного целеустремлённого меньшинства, если что, кхе-кхе.
 

nelsonV

Известный пользователь
Сообщения
1,249
Фидель уже давно сдох. В день рождения Пиночета, кстати.
Пиночет сдох раньше, соответственно в какой день сдох Фидель для него не актуально.
Сообщения автоматически объединены:
Рейган - актеришко.
он просто лошара.
 

Kassatka

Левый бандеровец-антифашист
Сообщения
187
ПОЛНАЯ И ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ЛЕГАЛИЗАЦИЯ НАРКОТИКОВ, <...> АНТРОПОФАГИИ И РАБОТОРГОВЛИ
Я обеими руками за эти и многие другие замечательные вещи.
Я, ТАКОЙ ОТЧАЯННО ПРЕКРАСНЫЙ

хорошему человеку встать во главе государства <...> можно рассмотреть на примере США: там побеждали такие люди как Рузвельт, Кеннеди, Рейган и Трамп.
хорошему человеку <...> Трамп.

Кстати, лёгкие наркотики, проституцию, гей-браки и ношение оружия я бы легализовал.
В принципе, да. Канабис менее вреден, чем алкоголь/никотин, а гей-браки, как я уже говорил, готов поддержать в пакете с легализацией многожёнства.

Опять же, откуда такая уверенность, что диктатор или кто там ещё не положит на все твои потребности? Будешь просто надеяться, верить и тосковать.
Вот-вот. В каком-то отдельном случае конкретный диктатор может и пойдёт тебе именно на встречу, зато ему на смену придёт второй с совершенно другим поведением. И хрен ты его просто так скинешь.
Если президента поддерживает большинство, почему бы ему не править пожизненно, пока дееспособен, как Лукашенко и Фидель Кастро?
Есть риск, что от демократии постепенно придут к авторитарному режиму/диктатуре.
зато ему на смену придёт второй с совершенно другим поведением. И хрен ты его просто так скинешь.
.
.
ДЕМОКРАТИЯ - ВЛАСТЬ ТУПОГО ОПРЕЛОГО БОЛЬШИНСТВА?
Демократия - власть активного целеустремлённого меньшинства, если что, кхе-кхе.
Власть активного целеустремлённого наглого меньшинства, которое поддерживает тупое опрелое большинство лохов.
 

nelsonV

Известный пользователь
Сообщения
1,249
В принципе, да. Канабис менее вреден, чем алкоголь/никотин, а гей-браки, как я уже говорил, готов поддержать в пакете с легализацией многожёнства.
а многомужества?
Сообщения автоматически объединены:
Власть активного целеустремлённого наглого меньшинства, которое поддерживает тупое опрелое большинство лохов.
ну в этом-то смысле Украина наверное действительно демократическая страна.
 

Kassatka

Левый бандеровец-антифашист
Сообщения
187
а многомужества?
Похрен. Монотеистическими авраамическими религиями эти все вещи запрещены, кроме явных еретиков, но в светской стране для неавраамистов и еретиков вполне норм В ИХ СРЕДЕ. Многомужество гораздо лучше гей-браков и имеет некоторые исторические корни на Востоке.
При высшем развитии демократии многомужество по идее должно быть на равне с многоженством. Кроме того, определить какого отца ребёнок при текущем и будущем уровне научного прогресса не такая уж сложная задача.

ну в этом-то смысле Украина наверное действительно демократическая страна.
Ага. :P:crazy:
Настоящей демократии нигде нет, везде за нос водят, но в разной степени.
А истинная илита всегда остаётся у истинного руля и концептуально управляет. :pardon:


 
Последнее редактирование:

Gor

Старожил
Депутат
Сообщения
346
Радуга, а как вы относитесь к образованному цензу?
Вот смотрите, имеет право голосовать на выборах и быть избранным, только человек имеющий некое образование (к примеру высшее). Тогда отсеивается значительная масса аморфного и падково на популизм населения.
Поясню. На вашем же примере. Из вас пяти граждан лестничной площадки, только у вас и одного из пенсионеров достаточный уровень образования, следовательно вам гораздо проще добиться принятия тех законов, которые вам близки и полезны.
Сразу обьясню господам/товарищам, на тему: вышка в РФ дерьмо, уровень образования тоже, кому надо тот купит, большинство необразованное это не потерпит, это ограничения прав и свобод - не Истинная демократия, это невозможно осуществить в ИРЛ. (Что-то больше не придумал)
1,2,3. Уровень высшего образования, как и уровень образования в России в целом, сейчас конечно не позволяет немедленно ввести эту норму о Цензе. Для этого нужна достаточно долгая работа. А именно, какая то аттестация всех Вузов (составление списка тех из них, кто даёт возможность отучиться там и преодолеть этим ценз) или создание каких то других учреждений (я взял пример высшего как просто пример), ужесточение требований во время учёбы ( отчисление катающих вату или немогущих сдать сессию, а не рисование им троек, чтобы не потерять бюджетное финансирование), только высококлассные преподаватели и руководители Вузов, как можно более индивидуальный подход в обучении к каждому ученику, исключение коррупционной составляющей (возможно очень высокий уровень зп для преподавателей этому поможет), невозможность местных региональных "кланов", начальников влиять на руководство Вуза ( именно с целью протолкнуть своих детей)
4. Людям без требуемого уровня образования, просто объяснить, что оно доступно для большинства граждан страны (кредиты с оч. низкой ставкой, общежития, высокие стипендии, позволяющие не жить в проголодь, а полноценно существовать и развиваться за время обучения). Что единственными препятствиями его получить являются лень и какие то умственные отклонения. Что конечно будет, в основном, правдой.
5. Можно раскрыть этот ценз не как угнетение или ограничение некоторых групп людей. Но как приобретение возможности построить справедливое общество, путем прихода к власти людей мыслящих не как популисты, принятия законов наиболее полно отражающих реальные потребности общества, а не мнимые.
6. При желании верхушки государства, при поддержке должной со стороны мыслящих людей, при переустройстве некотором государственной системы - это вполне осуществимо. Естественно результаты не появятся в первый же год. Но даже в среднесрочной перспективе - успех будет виден невооружённым глазом.
 

nelsonV

Известный пользователь
Сообщения
1,249
Похрен. Монотеистическими авраамическими религиями эти все вещи запрещены, кроме явных еретиков, но в светской стране для неавраамистов и еретиков вполне норм В ИХ СРЕДЕ. Многомужество гораздо лучше гей-браков и имеет некоторые исторические корни на Востоке.
При высшем развитии демократии многомужество по идее должно быть на равне с многоженством. Кроме того, определить какого отца ребёнок при текущем и будущем уровне научного прогресса не такая уж сложная задача.
а нахрена вообще брак?
Сообщения автоматически объединены:
Вот смотрите, имеет право голосовать на выборах и быть избранным, только человек имеющий некое образование (к примеру высшее). Тогда отсеивается значительная масса аморфного и падково на популизм населения.
Ага, а потом еще и ограничить в праве это образование получать. Извините, но вот как раз это предложение демагогия и популизм.

При демократии народ принимает решения в своих интересах. А вы требуете, чтобы решения принимались в интересах ограниченного круга лиц.
 

Шико

Кот
Техподдержка
Сообщения
1,228
готов поддержать в пакете с легализацией многожёнства
Господа @Kassatka и @Аорс, а зачем все эти полумеры?
Можно же просто признать, что каждый [sub]дрочит как хочет[/sub] имеет право вступать в брак (или не вступать) как угодно и с кем угодно, а демократическое государство это вообще ебать не должно.
 

nelsonV

Известный пользователь
Сообщения
1,249
Можно же просто признать, что каждый дрочит как хочет имеет право вступать в брак (или не вступать) как угодно и с кем угодно, а демократическое государство это вообще ебать не должно.
а нахрена вообще брак?
суть в этом. Ведь брак - это то, что регистрируется государством.
 

ÿþU

Варечька забань меня теперь на форуме
Модератор
форумных игр
Сообщения
469
ЗАЧЕМ МНЕ, НАГЛОМУ ДЕВИАНТНОМУ МЕНЬШИНСТВУ, ДЕМОКРАТИЯ - ВЛАСТЬ ТУПОГО ОПРЕЛОГО БОЛЬШИНСТВА?
Все правильно, демократия пустая трата ресурсов и не нужна.
 

Аорс

Принц Персии
Сообщения
823
Господа @Kassatka и @Аорс, а зачем все эти полумеры?
Можно же просто признать, что каждый дрочит как хочет имеет право вступать в брак (или не вступать) как угодно и с кем угодно, а демократическое государство это вообще ебать не должно.
Это и тоталитарное государство ебать не должно, если только там у власти не какие-нибудь религиозные фанатики.
 

resursator

Легенда
Модератор
Crusader Kings 2
Модератор
Europa Universalis 4
Модератор
Imperator: Rome
Модератор Stellaris
Сообщения
1,211
Это и тоталитарное государство ебать не должно, если только там у власти не какие-нибудь религиозные фанатики.
Да вообще никого это ебать не должно, если только это не какие-нибудь религиозные фанатики.
 

UBooT

Пользователь
Сообщения
159
Да вообще никого это ебать не должно, если только это не какие-нибудь религиозные фанатики.
А вот депутат и профессор и т.д. Мизулина Е. Д. - голос народа так сказать, щитает всё это не хорошо... Более того, с этим надо бороться и самым жысточайщым образом... Как оппоненствуеть такому весомого голосу народа ?..
 

resursator

Легенда
Модератор
Crusader Kings 2
Модератор
Europa Universalis 4
Модератор
Imperator: Rome
Модератор Stellaris
Сообщения
1,211
А вот депутат и профессор и т.д. Мизулина Е. Д. - голос народа так сказать, щитает всё это не хорошо... Более того, с этим надо бороться и самым жысточайщым образом... Как оппоненствуеть такому весомого голосу народа ?..
Как должно быть и как есть - разные вещи, что поделать.
 

Аорс

Принц Персии
Сообщения
823
Вот большевики, когда к власти пришли, даже гей-парады устраивали. Потом, правда, Сталин с этим покончил. Наверное, церковное образование сказывалось.
:AkaShrug:
 

Статистика форума

Темы
2,464
Сообщения
31,565
Пользователи
2,153
Новый пользователь
54794

Сообщения профилей

Gor
Литум вечен
Хороший был форум. Помянем.
Renard написал(а) в профиле Andrewkid72.
пачаны,Скиньте ссылку на дискорд
в дискач зайди, я тебе там и файлы скину и на пальцах объясню, почему кайзер говно.

Пользователи онлайн

Сейчас на форуме нет ни одного пользователя.
Сверху