Модерируемое обсуждение - Колониализм и неоколониализм

Модерируемое обсуждение Колониализм и неоколониализм

Тема в разделе "Ренессанс и Новое время", создана пользователем Аорс, 6 дек 2017.

  1. Аорс

    Аорс Принц Персии Лендлорд Стратегий

    Сообщения:
    826
    Баллы:
    38
    Помимо внешних факторов (национально-освободительное движение, вмешательство других великих держав, войны), важную роль в распаде европейских колониальных империй сыграло изменение мировоззрения самих европейцев. После Американской революции выяснилось, что для развитой метрополии свободная торговля выгоднее меркантилизма и что гораздо больше чистой прибыли, чем пошлины с колоний, приносит экономическое и торговое доминирование в менее развитых странах. Это стало основой экономической доктрины неоколониализма и было одной из причин того что в XX веке европейские империи довольно вяло сопротивлялись центробежным процессам внутри себя и распались без особой крови. Какая разница, кто правит той или иной заморской территорией, если она по-прежнему приносит сырьё и прибыль капиталистам вашей страны?
    Цитирую по книге Пирса Брендона "Упадок и разрушение Британской империи".


     
    • Полезно Полезно x 1
  2. Аорс

    Аорс Принц Персии Лендлорд Стратегий

    Сообщения:
    826
    Баллы:
    38
    Предвидя возможные возражения: я говорю о зарождении новой концепции, распространилась она не сразу.
     
  3. vito-san

    vito-san Случайный пассажир Депутат Куратор переводчиков

    Сообщения:
    376
    Баллы:
    61
    Фронтир
    Europa Universalis
    И наверное именно потому что Американская революция и независимость бывших 13 колоний продемонстрировали всю выгоду нового подхода по сравнению с "традиционным" колониализмом, Великобритания еще более века держала Канаду, подавляя восстания сепаратистов, и брала новые колонии в Африке и вообще повсюду, куда могла дотянуться?
    И наоборот, когда неоколониализм вступил в силу, США уже очень давно не являлись придатком Великобритании...
     
    Последнее редактирование: 6 дек 2017
  4. Аорс

    Аорс Принц Персии Лендлорд Стратегий

    Сообщения:
    826
    Баллы:
    38
    Я на это ответил в предыдущем сообщении. а что касается США, то конечно, в XIX веке они создали мощную промышленность и сами стали колониальной державой. Но в XVIII веке это был просто сырьевой придаток Британии.
     
  5. vito-san

    vito-san Случайный пассажир Депутат Куратор переводчиков

    Сообщения:
    376
    Баллы:
    61
    Фронтир
    Europa Universalis
    Я таким образом прозрачно намекал, что слишком уж растянутый по времени процесс получается. Начали осознавать выгоду, сформулировали теоретическое обоснование, но еще почти 200 лет действовали по старинке. Нет, концепция имеет право на жизнь, но как-то слишком много в ней знания пост-фактум.

    Они и в 17 веке независимыми были всего чуть больше 20 лет. А в 19 с промышленной революцией перестали быть придатком де-факто.
     
    • Нравится Нравится x 2
  6. Аорс

    Аорс Принц Персии Лендлорд Стратегий

    Сообщения:
    826
    Баллы:
    38
     
  7. Аорс

    Аорс Принц Персии Лендлорд Стратегий

    Сообщения:
    826
    Баллы:
    38
    А теперь поговорим о судьбе рабов.
    Вот как их перевозили в Америку:

    Цитата

    Многих рабов захватывали во время военных действий или похищали при набегах. Потом их переправляли на дальние расстояния караванами. Люди шли, скованные друг с другом. Часто их отрывали от родных и любимых, клеймили, потом обнаженными и в кандалах бросали в небольшие лодки, на которых доставляли на суда, идущие через Атлантику.
    Некоторые предпринимали отчаянные попытки сбежать. Это влекло за собой какое-то наводящее на других ужас возмездие — торговцы могли «отрезать ноги и руки некоторых рабов, чтобы напугать остальных». Большинство (в особенности дети) и так уже пребывали в страхе, а тут приходили в состояние «оцепенения и бесчувственности» или испытывали физический шок. Эти люди никогда не выходили к морю. Они полагали, что их схватило племя каннибалов, ожидая, что последует жертвоприношение какому-то белому богу и съедение в качестве священной пищи.
    Олауда Эквиано, один из немногих рабов, который описал пережитое им, был «подавлен ужасом, физической болью и душевными страданиями». Оказавшись на борту, он почувствовал, будто попал в тюрьму в мире злых духов. Этот юноша был готов отдать десять тысяч собственных миров, если бы владел ими, чтобы обменяться местами с самым последним рабом в своей собственной стране.
    Эквиано повезло — он был очень молод, его постоянно мутило, поэтому юноша находился на палубе с командой. Большинство же рабов держали внизу, в трюмах, прикованными в несколько ярусов. Их набивали туда, словно сельдей в бочку, причем часто так тесно, что лежать они могли только на боку валетом. Судя по словам одного свидетеля, «им отводилось даже меньше места, чем человеку в гробу».
    Во время двухмесячного путешествия, особенно, если оно затягивалось из-за штормов или штилей, рабы вели жизнь, подобную агонии. Они задыхались в тесном помещении, «дышали отвратительным воздухом, катались в собственных испражнениях». Железные кандалы врезались им в плоть, их плохо кормили, начинались болезни. Худшим убийцей считалась дизентерия. Она распространялась из-за того, что еду подавали в общих ведрах, включая такие «деликатесы», как маис с густым соусом из пальмового масла, муки, воды и перца, а также вареные конские бобы. Предполагалось, что эти кушанья вызывают запор.
    Иногда раб мог обнаружить, что прикован к разлагающемуся трупу. В конце концов, мертвеца выбрасывали акулам, постоянно сопровождавшим корабли работорговцев. При хорошей погоду предпринимались попытки вымыть нижние палубы, что делалось с использованием уксуса и лимонного сока. От запаха пытались избавиться при помощи горящей смолы и самородной серы, которые жгли на сковородках. Более того, рабам иногда давали ром и табак и заставляли выполнять физические упражнения на палубе. Но если они демонстрировали вялость или неповоротливость, применялась плеть— кошка-девятихвостка. Как отмечал один свидетель, «радость помучить другого человека — это естественная склонность тех, кто занимается такой недопустимой коммерцией».
    Не выдерживали даже самые «приличные» капитаны. Джон Ньютон, который в дальнейшем написал «Поразительную Грейс» и «Как сладко звучит имя Христа», совершенно спокойно относился к использованию тисков для больших пальцев. Но он осуждал «излишние вольности», разрешенные в отношении не закованных в цепи рабынь (которые составляли примерно треть одной поставки).
    Рабыни часто «становились жертвами грубой похоти белых дикарей».
    Меньшая часть судов представляла собой «наполовину сумасшедший дом, наполовину бордель». Там происходило жестокое насилие и пьяные оргии, достойные маркиза де Сада, чьи последователи находили рабовладельческое общество Вест-Индии «идеальным испытательным полигоном».
    Рабы часто сопротивлялись. Иногда они пытались отказаться от пищи, и тогда их кормили насильно. «Раскаленные докрасна угли клали на лопату и подносили близко к губам, чтобы опалить и обжечь их». В одном плавании из восьми рабы устраивали мятеж. Почти всегда такие восстания зверски подавляли. Часто невольники перебирались через сети, которые свисали с боков судна для предотвращения самоубийств, после чего бросались за борт. Идя ко дну, они поднимали руки вверх, «словно радуясь, что вырвались».
    Европейцы любили говорить, что африканцы не знают свободы, поэтому не могут ее любить. Но жизнь свидетельствует совсем о другом. По словам Оттобаха Кугоано, который сбежал в Англию и получил образование, «идеалы горят столь же ревностно и горячо в груди эфиопа, как и в груди любого другого жителя Земли». Одна женщина ела землю, прибывшую с грузом африканского ямса. Как казалось, она «радовалась возможности получить хоть что-то с родной земли».
    Рабы выли от боли из-за потери свободы. Никто яснее не осознавал, что рабство — это худшее из зол, поскольку порождает все остальные разновидности зла.​
     
  8. Аорс

    Аорс Принц Персии Лендлорд Стратегий

    Сообщения:
    826
    Баллы:
    38
    Австралия:





    Тут можно вспомнить байки Солженицына об условиях жизни сталинских ссыльнопоселенцев в Сибири :politota:
     
  9. Аорс

    Аорс Принц Персии Лендлорд Стратегий

    Сообщения:
    826
    Баллы:
    38
    Ещё об "Архипелаге ГУЛАГ".

     
  10. Volchenock

    Volchenock Джентльмен

    Сообщения:
    130
    Баллы:
    15
    Измы лишь регулировали имеющиеся отношения. Те товары, в производстве которых было преимущество все старались продавать без ограничений ибо при прочих равных имели больше возможностей их продать, там же где были недостатки наоборот накладывали ограничения ибо защищали своего производителя. Исключая конечно случаи дефицита товаров. Так как Англия производила большую часть промышленных товаров, которые тогда производили, то конечно она боролась за свободную их продажу (как и США в 19 веке), однако по товарам, где Англия проигрывала она была против этой самой свободы (допустим в США до сих пор есть сильное ограничение по продажам японских автомобилей).
    Так что суть измов лишь в регулировании существующего положения дел и далеко не в том, что они "за свободу", а лишь в том, чтобы извлечь максимальную выгоду из конкретных данных.
     
  11. Аорс

    Аорс Принц Персии Лендлорд Стратегий

    Сообщения:
    826
    Баллы:
    38
    Колониализм - это и есть способ получения прибыли капиталистами, а не идеология. До ХХ века было экономически выгодно содержать колонии, потом издержки стали слишком велики, и их отбросили, сохранив господство в экономике новых стран. Чистая экономика, тут ты прав.
     
  12. Аорс

    Аорс Принц Персии Лендлорд Стратегий

    Сообщения:
    826
    Баллы:
    38



    Это уже в стиле даже не Сталина, а скорее Гитлера.
     
  13. Аорс

    Аорс Принц Персии Лендлорд Стратегий

    Сообщения:
    826
    Баллы:
    38
    В подтверждение моих слов о том, что одной из предпосылок распада Британской империи было либеральное мировоззрение её элиты:
    Цитата
    На протяжении британской колониальной истории, даже когда энтузиазм и стремление к расширению за морями находились на гребне волны, всегда имелось сильное встречное течение, которое угрожало разъесть ткань империи. В 1830-е гг., вместо того, чтобы держаться за колонии любой ценой, политическая элита в Вестминстере приходила к выводу, что они вполне могут покинуть гнездо. Предпочтительно, чтобы это произошло на более дружелюбных условиях, чем у южноамериканских птенцов Испании и Португалии. Как в дальнейшем министр по делам колоний лорд Грей написал генерал-губернатору Канады, «в Палате общин и, с сожалением вынужден сказать, в высших сферах начинает господствовать мнение (которое я считаю совершенно ошибочным), будто у нас нет интереса к сохранению наших колоний. А значит, нам не нужно ничем жертвовать ради этой цели».
    Среди тех, кто разделял «ошибочное мнение», были и Пил, и Гладстон. Даже постоянный глава собственного департамента Грея сэр Джеймс Стивен считал отделение колоний и разумным, и неизбежным. Например, Канада будет «хорошей потерей, если мы расстанемся по-доброму и любезно».
     
  14. Аорс

    Аорс Принц Персии Лендлорд Стратегий

    Сообщения:
    826
    Баллы:
    38